Башкирия: уфимский блогер объявляет сухую голодовку
4 апреля все суднебное заседание по делу уфимских блогеров было посвящено двум вопроом. Очень быстро было отклонено ходатайство подсудимого Нестерова прослушать аудиозапись, на котором, как он утверждает, записан разговор с участием следователей Вахитова и Бутыркина. В этом разговоре, по словам Константина, следователи обсуждают с ним детали и условия выдачи Постановления о прекращении уголовного преследования в его адрес.
Не исключено, что придет время, и широкая общественность булет иметь возможность с ним ознакомиться.
Гораздо дольше рассматривалось ходатайство команды прокуроров. Прокуроры требовали провести техническую экспертизу постановления. Экспертиза должна была бы ответить на ряд вопросов – как ставилась печать, каким способом. И проводить эту экспертизу, по мнению прокуроров, должны были только в УФНСК, в просторечье в Наркоконтроле.
Адвокат Нестерова был не против экспертизы, но добавил свои пункты. Нестеров должен иметь возможность присутствовать при проведении экспертизы. Экспертиза должна ответить ещё на один вопрос – соответствует ли краситель, которым выполнен оттиск печати, красителям на других оттисках документов, имеющихся в деле, чья подлинность неоспорима.
Подсудимый Нестеров, уверенный в подлинности документа, экспертизы не боялся. Он хотел лишь, чтобы она проводилась не у силовиков, привыкших выгораживать друг друга, а в независимой экспертной организации. В случае отказа в удовлетворении его ходатайства Нестеров будет вынужден объявить сухую голодовку. Судья долго слушал, уточнял и удалился в комнату судей. Началась длительная пауза. В конце концов судья вышел и огласил решение: экспертизу провести, пункт о красителях добавить, экспертизу провести в Наркоконтроле.
13 декабря 2012 enekrasova Власть и закон
Источник: http://enekrasova.livejournal.com/81114.html
