Как спасти Шиханы

 Я тут придумал, как и Шиханы сохранить, и Башкирскую содовую компанию сырьём по приемлемым ценам обеспечить.

Для начала надо найти залежи сырья в достаточных объёмах поближе к Стерлитамаку и в таком виде, чтобы не особо жалко было вскрывать лоно природы. Это реальная задача, я думаю, потому что вблизи Стерлитамака много мелких холмов и равнин содержат внутри то же самое искомое сырьё, просто Шиханы — это самый очевидный и дешёвый способ. Думаю даже, что необходимые изыскания по этому поводу давно сделаны. Проблема "Соды" не в том, что в Башкирии для завода нет сырья, а в том, что (по уверениям владельцев завода) работать на удалённом сырье нерентабельно. В общем, ищем вокруг Стерлитамака что-то типа Шиханов, но не уникальное.

Дальше — самая сложная задача: нужно найти деньги на покрытие удорожания добычи сырья. Башкирская содовая к Шиханам цепляется не из принципа, а из экономических соображений. Сырьё им нужно найти, а если это далеко, то построить канатную дорогу или узкоколейку (кстати, не так дорого, если под маленькие вагонетки). Содовики за дорогу платить не будут — вывести 20 тысяч безработных людей (заводчан с семьями) на митинг дешевле, чем дорогу строить. Значит, за дорогу должен платить кто-то другой.

Этот "кто-то" — это девелоперы и представители турбизнеса (развитие внутреннего туризма, кстати) — если отдать им Шиханы в аренду под строительство жилья и туристических объектов. Строить вблизи Шиханов коттеджные поселки желающие найдутся — я уверен. Строить объекты туристической индустрии — тоже, если снимутся риски уничтожения Шиханов. Правда, экологи и оппозиционеры будут говорить, что в рекреационной зоне и возле уникальных природных объектов жильё строить нельзя, но это меньшее зло. Думаю, что у девелоперов и "туристов" можно набрать денег столько, что хватит на организацию доставку сырья на "Соду" из других источников.

Эта идея очень легко проверяется: делается публичное заявление, что тысяча (если надо, десять тысяч и т.д.) гектаров земли вблизи Шиханов отдаётся в аренду на сто лет — кто сколько готов заплатить за аренду? Параллельно провести конкурс на самый экономичный вариант доставки сырья из других месторождений. Должно получиться.

Очень хочется услышать аргументы, почему такая схема невозможна.

Вообще, любой крупный город может быстро найти довольно значительные деньги — путем продажи/аренды земли или путём приватизации объектов или предприятий. В обычных условиях города быстро деньги не ищут, потому что и условия не очень выгодными будут, и начинаются расползаться сложные эффекты по экономике (дал одному девелоперу землю дешево, а у другого встанет крупный проект, став нерентабельным и т.п.). Но когда на кону не просто градообразующие вопросы, а вопросы жизни будущих поколений, то экономика должна считаться по-другому.

И ещё. В случае с девелоперскими проектами эти задачи сложно решаемые (может быть, вообще не решаемые) на уровне Стерлитамака с населением под триста тысяч, но они могут решаться совершенно по-другому при рассмотрении агломерации в целом: Стерлитамак, Салават, Ишимбай и более мелкие населенные пункты — это уже под миллион человек. Это можно и "Метро" с "Икеей" строить, например, и многое другое. 

шихан

23 июня 2014 Разное
Источник: http://sgladkih.livejournal.com/22474.html

Еще новости