Квестория
"Три шурупа" - лучшее в блогах Уфы и Башкортостана;
новости, мнения, комментарии; фото и видео
Мы на: Twitter Facebook Vkontakte Войти через Livejournal Войти через Odnoklassniki Войти через Google Plus
 
 
ГлавнаяОбществоПолитикаВласть и законСреда обитанияЖКХТранспортЗдоровьеОтдыхКультураОбразованиеСпорт
 
 
 

Новости

Фото дня

Ничего необычного, просто мэр Уфы за рулем троллейбуса.
Ничего необычного, просто мэр Уфы за рулем троллейбуса.  Stanislav Shakhov

Видео дня

Выступление Саши Спилберг в ГосДуме
Выступление Саши Спилберг в ГосДуме  Саша Спилберг

РЕЙТИНГИ

Яндекс.Метрика
abc кресла 2017

Налог на роскошь - полный бред!

0
  /
 

Бредовость этого налога, как для человека, выросшего в стране дикого капитализма, всегда была очевидна. Что требования подобного налога - популизм, полагаю, тоже объяснять не нужно. Всё же для направления мыслей в нужное русло, сообщу, что уровень бедности и обилие людей, так называемой, старой закалки, повышает рейтинг предлагающего этот налог на 146%.

Как же так случилось, что чего только не хлебнувшие в период с 1985 по 2010 год люди, до сих пор грезят этим налогом? На этот вопрос, я отвечу в следующем посте, а в этом просто добавлю пару терминов: всем известная "сурковская пропаганда" и по-партизански незаметная "зюгановская пропаганда".
Итак, для начала обозначу, что же всё таки есть роскошь, и чтобы не быть голословным, приведу цитаты из публичных интернет-словарей и энциклопедий.


Wikipedia
Роскошь
— социально-экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление благ, часто с последующим их уничтожением.

Wiki-словарь
1) внешнее великолепие, богатство, пышность убранства;
2) излишество в жизненных удобствах и удовольствиях, сопровождаемая расточительством;
3) изобилие, пышность (растительности и т. п.).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Роскошь (Luxus, luxe, luxury)
- название той части обстановки данного лица (и требуемых ею расходов), которая не вызывается нравственно-экономическими интересами данного общества. Относительный характер этого экономического явления, выраженный уже в самом определении его, обуславливается его зависимостью от минимального и максимального пределов потребления данной страны в известное время. Даже минимальный потребительный фонд — т. е. совокупность предметов, безусловно необходимых для поддержания работоспособности организма, — представляет величину довольно неустойчивую, с развитием общества постепенно расширяющуюся. Потребление отдельного человека не должно падать ниже этого минимума, но с другой стороны, оно не должно идти дальше максимальной нормы удовлетворения физических, умственных и эстетических потребностей, превышение которой нарушало бы нравственно-экономические интересы данного общества. Удовлетворение потребностей в этих пределах, хотя бы оно сопровождалось огромными расходами и даже легко могло бы быть избегнуто, не создаёт ещё основания для утверждения, что оно превысило максимальную норму экономически полезных расходов по потреблению.


Из всех определений, ораторы, которые выступают с предложением налога или за его введение, основываются на тезисах из первых двух цитат, но чтобы понять истинную сущность предлагаемого, следует внимательно прочитать интерпретацию слова "роскошь" Брокгауза и Ефрона.
Что же есть роскошь в глазах обывателей? Автомобили, загородная и заграничная недвижимость, квартиры, банковские счета и ценные бумаги, драгоценности и ювелирные украшения, предметы искусства и иные материальные блага, не попадающие в любую из указанных категорий, но представляющие ценности и финансовую стоимость, находящуюся в собственности у чиновников и предпринимателей.
И как раз вот здесь и зарыта собака, лежит подводный камень, разбросаны грабли...
Пример номер раз. Есть у деда автомобиль Волга ГАЗ-21 или иной автотранспорт, который дед лелеет и ухаживает. Он сам оценивает эту машину в сущие копейки. В определённое время, этот автомобиль стоил дорого, но потом цена падала, падала, падала... а потом вдруг резко опять пошла расти. Таких машин больше не производят, их стало мало, а в хорошем очень сложно найти. Машина стала предметом коллекционирования. Автомобиль стал раритетом. Таким образом, дед уже становится держателем роскоши, которая должна облагаться налогом. А ездит он на ней или бережёт, как экспонат - так это особо никого и не волнует.
Пример номер два. Ещё в фильме "Иван Васильевич меняет профессию..." герой Леонида Куравлёва говорит "Граждане, храните деньги с сберегательной кассе!". Помимо того, что это пример одной из первых скрытых реклам в советском кино ("Иван Васильевич..." вообще изобилует скрытой рекламой, но это уже тема для отдельного поста), это ещё и установка, с которой выросло ни одно поколение граждан нашей необъятной, и в сущности это не плохо. Так вот, вспоминаю про чужие вклады, граждане забывают про свои. Наученные горьким опытом начала 90-х годов прошлого века, люди распределяют деньги не на один счёт, а на несколько разных, и немаловероятно, что даже в разных банках. Распределению средств по разным счетам поспособствовал ещё и недавно вышедший закон, по которому в случае банкротства банка, государство вернёт средства по вкладу, но не более 700 000 рублей, вне зависимости от изначально величины вклада. Складывание денег на счета, владение несколькими дебетовыми и кредитными картами, также может быть расценено, как роскошь - денег так много, что один "кошелёк" не "справляется". В первую очередь "грабли" по вкладам касаются пенсионеров, точнее более обеспеченную их часть - ветераны войны, военные в отставке, отличники и ветераны труда, блокадники, ликвидаторы, etc.
Пример номер три. Украшение и драгоценности - очень перспективный способ вложить деньги. С годами цены на драгоценные металлы растут, к стоимости украшений прибавляется работа ювелира, художественная и историческая ценность. Таким образом, обручальное кольцо прабабушки или нательный крест прадедушки могут являться роскошью. Для драгоценностей приходит время, когда из "побрякушек" они становятся антиквариатом, а если за ними есть целая история, то цена на этот антиквариат может увеличиться в разы.
Пример номер четыре. Какая же квартира в Советском Союзе обходилась без ковров? Ковёр в недавнем прошлом одновременно нёс несколько предназначений: утеплитель стен, показатель достатка, им можно было закрыть стену без обоев (которых тогда, был дефицит) или дырку в той же стене. У многих до сих пор осталось это наследие великой эпохи. Кстати, раньше ковры делали из натуральной шерсти или с минимумом использования синтетических материалов и часто вручную. Ткали ковры в основном на Кавказе и среднеазиатской части страны - Казахстан, Таджикистан, Узбекистан. Восточные ковры всегда ценились дорого, особенно если они ручной работы. Так что бабушкин ковёр, который пылится под диваном, на балконе или на антресолях - тоже роскошь.
Пример номер пять. У православных жителей нашей страны, наверняка, есть иконы, которые передают из поколения в поколение. Для них это - семейная реликвия и предмет поклонения и молитв, а вот юридически, икона - произведение искусства, а если она старая, то ещё и антиквариат. У многих дома висят картины или старые фотографии, которые тоже можно подписать под произведения искусства, даже если автор не знаменит. Цену картинам, иконам и фотография может назначит после экспертиза оценщик-искусствовед.
Ну и наконец, пример номер шесть. Дедушка привёз с войны трофейную бритву/вилку/ложку/оружие. Для него - это память и предмет гордости, для государства - роскошь. Серебряная посуда и столовые приборы, рассохшийся дореволюционный дубовый стул, печатная машинка с "ять" и "ижицей" - юридически всё это роскошь.

Таким образом, роскошь, как и ОРЗ - касается каждого! И прежде, чем кричать, что налог на роскошь необходим, подумайте, сколько именно Вы будете по нему платить. Не стоит также забывать, что дачи, квартиры, машины, драгоценности и картины те, против кого, по мнению большинства, будет направлен этот закон, смогут переписать на государство или на фирму, у которой они это всё "арендуют". Также хочу подчеркнуть, что перед выборами эта тема скорее всего, будет муссироваться только для рейтингов и электората. Так это или нет, покажет время.
 

p0nchik  25.02.2012  Источник: http://p0nchik.livejournal.com/63829.html
поделитесь со своими друзьями:
Нравится
Раздел: Общество  

Комментарии


Ваше имя*
Текст сообщения*
Cимволов осталось:   
Введите код:*

Лучшее в блогах

ABC справа
Какие отходы в городе, оставленные в неположенном месте, по вашему мнению, опаснее для окружающих?
пластиковая тара
стекло
полиэтилен
собачьи фекалии
птичьи фекалии
окурки
что-то ещё
Чиз квиз Уфа