Независимое расследование: Спор о клочке леса Минлесхоза и Администрации Уфы
В Уфе был спор по поводу принадлежности части леса на территории Уфы Минлесхозу или Администрации Уфы.
Версия Минлесхоза Башкирии: https://forest.bashkortostan.ru/pressce
Версия Администрации Башкирии и ОНФ: http://ufa.rbc.ru/ufa_topnews/29/05/201
Попытаюсь провести независимое расследование.
Спорный участок на Гугл Земле:
Старая схема спорного участка до передачи городу (да, мне удалось найти эту схему, но по ней ввиду древности "полгорода лес", не будем обращать внимания, всё что вырубили здесь — законно, если не доказано иного, поскольку по древности схемы еще вместо Сипайлово растет лес, нас интересует только спорный лесной участок между Минлесхозом или Администрацией):
Привяжем к карте:
Приблизим:
Искомый участок — Квартал 23.
Смотрим документ о передаче из федеральных лесов в городские леса:
Документ
Республика Башкортостан Распоряжение от 23 августа 2005 года № 762-Р О переводе земель, расположенных в границах муниципального образования город Уфа, из категории земель лесного фонда в категорию земель поселений
http://docs.pravo.ru/document/view/4491
Нас интересует это:
Приложение к Распоряжению от 23 августа 2005 года № 762-Р
Перечень
Перечень земель, исключаемых из категории земель лесного фонда благовещенского, бельского, уфимского и специализированного лесопаркового лесхозов агентства лесного хозяйства по республике башкортостан, расположенных в границах муниципального образования город Уфа
Наименование лесхозов, лесничеств Номер кварталов Общая площадь (га)
Парковское лесничество кварталы N 1 — 18; 19 (часть); 20 — 22; 23 (часть); 24 (часть); 25 — 33 1054
То есть городу передали часть квартала 23.
Смотрим Регламент городских лесов Уфы: http://www.ufagreen.ru/d/31827/d/reglam
Искомый участок теперь — Район кварталов 16 и 17 городских лесов.
Привязываем к карте, кривовато, но учитывая масштаб требуются комментарии:
Читаем видимое на карте про искомый спорный участок (на схемке я обвел ОЧЕНЬ приблизительно контур, чтобы проще было понять первое и второе изображение, не более того): С одной стороны дом Менделеева 150/4, с другой дорога между этим лесом и лесом со стороны "ВДНХ-Экспо" — как раз длинная линия это дорога, по имеющимся данным кривовато привязалось, но видно по схеме, что спорный клочок леса не отнесен к городским лесам.
А к чему же относится спорный участок? Вспоминаем этот план:
Вот квартал 19, ставший кварталом 16 городских лесов, а "спорный клочок" как раз и есть "часть квартала 23 Паркового лесничества", которое не передали в городские леса, а оставили в составе федеральных лесах.
Upd: в Публичной кадастровой карте на эти участки нет межевания: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnli
Вывод: смена министра Лесного хозяйства необоснованна с формулировкой "захвата земли", лес "захватила" Администрация Уфы (соглашусь с версией Минлесхоза в причине спора на основании своего расследования: «25 сентября того же года Минлесхоз получил ответ из уфимской администрации. В письме сообщалось о том, что на основании ранее выданного постановления администрацией ГО г. Уфа от 03.12.12 года №5114 строительной компании ООО «Группа компаний СУ-10» уже разрешена разработка проекта планировки и проекта межевания территории, куда также была включена территория 23 квартала.»).
Минлесхоз прав, Администрация Уфы — нет.
PS Про законность рубки Минлесхозом или же строительных работах — вопрос не ко мне, я только провел расследование кому принадлежт спорный участок.
4 июня 2014 timerjan Разное
Источник: http://timerjan.livejournal.com/6495.html
