Нужны ли общественные палаты малым городам

Новость о том, что в городе Кумертау создана общественная палата при администрации разнеслась по республике за пару дней http://www.regnum.ru/news/polit/1701002.html,

http://proural.info/republic_news/kumertau/552/,

http://www.bashinform.ru/news/572363/.

Общественная палата — это специальный орган, создаваемый при парламенте страны, состоящий из представителей общественных объединений для обеспечения взаимодействия граждан государства с органами власти в целях учета потребностей и интересов жителей страны, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти. (Словарь юридических терминов.)

Исходя из определения можно выделить несколько функций общественной палаты, одна из которых, общественный контроль за деятельностью органов власти. То есть если члены общественной палаты видят непорядок в органах местной власти, они во-первых должны незамедлительно об этом сказать представителям власти, а во-вторых, широкой общественности.

Напомню, что в Кумертау уже существует общественный совет при ОВД, печальный опыт которого, надеюсь, будет учтен в работе общественной палаты при администрации города.

Под печальным опытом я подразумеваю следующее:

а) совет собирается раз в два года. (И так вам достаточно, общественники, мать вашу!);

б) общественность города в лице опрошенных родителей школьников города так и не была услышана по проблеме насвая, никаких действенных мер со стороны МВД принято не было; http://hutcherd.livejournal.com/1660.html

в) ситуация с распространением курительных смесей, которая ни раз нами озвучивалась, так и не обсуждалась. «А когда? Они ведь один раз в два года собираются!»;

г) по поводу асоциального поведения вот этого сотрудника http://rashpilshtoff.livejournal.com/10226.html один из членов этого общественного совета сказал: «Давай пока не будем его трогать. Пока не надо». А когда надо?! Ждать когда он нам на голову харкать начнет?!;

д) решения, принимаемые на этом совете (такие имеются?) до граждан не доносятся.

Возглавляет этот общественный совет при ОВД, директор колледжа, член правящей партии, председатель местного отделения Собора Русских, а ныне член новой общественной палаты, дежурный общественник Анатолий Лапин.

Понятно, что в таком виде общественные советы при ОВД в маленьких городах не нужны. Пользы от таких номинальных организаций никакой, один вред.

О вреде псевдо общественных объединений.

Один уважаемый человек реально имеющий огромный опыт общественной работы, а ныне сотрудник АП РФ, при личной беседевыронил одну фразу, которая надолго осталась в моей памяти. Он сказал: «Апатия общества хуже его агрессии».

Агрессия это активная защита и тяга к борьбе за жизнь. Апатия же это пассивная защитная реакция, развивать ее в обществе может только глупец или предатель. Наряду с другими причинами апатия сыграла свою роль в развале СССР, некогда могучей державы.

Создание различных псевдо общественных объединений по типу совета при ОВД, которые дублируют функции, не имеют в своем составе независимых граждан, существуют только на бумаге, ведет к безразличию и потере интереса в обществе.

В известном рассказе Л.Н.Толстого мальчик так долго воспитывал в людях апатию, кричал «Волки!!!», что когда пришли настоящие волки – безразличие сделало свое дело.

А ведь «настоящие волки» могут и придти, события на ближнем востоке, а в частности Сирии, тому подтверждение. Общество, которое не доверяет власти и различным организациям, может выступить «пятой колонной». И не говорите мне, что в провинции можно этим пренебречь. Провинция всегда выступала основной опорой действующей власти. Так, что в первую очередь создание активных независимых общественных советов, как не крути выгодно именно власти. Это отчасти объясняет и то, что Навальному позволено побороться за пост мэра Москвы.

Конечно, работа общественной палаты зависит от города, в котором она создана, если в Кумертау еще есть возможность поработать, то в Мелеузе настолько зачищена политическая площадка, что создание такой же палаты в этом городе вообще не имеет смысла.

Создание общественных палат в малых городах, при МВД, администрации, и других органах государственной власти будет иметь малый коэффициент полезного действия. Это утверждение верно, хотя не отменяет возможность, существования в отдельно взятом городе реально действующей в интересах народа общественной палаты.

Обращаюсь ко всем членам различных общественных объединений, палат, советов, будьте смелее, доносите до власти и народа свое мнение.

4 сентября 2013 Общество
Источник: http://rashpilshtoff.livejournal.com/14009.html

Еще новости