Почему архитектор сама по себе профессия мудацкая? (мнение)
тезис такой: Я — архитектор
антитезис такой: Я хочу заработать к концу жизни 150 млн. рублей, такой у меня план, и я думаю, что это реально.
(сразу оговорюсь, для тех кому подобные цели не близки, ДАЛЬШЕ МОГУТ НЕ ЧИТАТЬ)
Синтез: Если вы хотите быть только архитектором и при этом честно заработать много денег исключительно своим ремеслом — тогда ВАМ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ.
Почему: Путь 1 — реактивный, т.е. если прожить жизнь в рамках среднестатистического архитектора. Надеюсь всем понятно что венец карьерного роста архитектора — ГАП. (Так же он может быть ГАМ-ом — главным архитектором своей мастерской. Тогда он может получать ещё и дивиденды. Многие архитекторы захотят в будущем быть хозяевами в своей мастерской. Но тут проблем ещё больше. Об этом отдельная тема. У ГАПа же ответственности на порядок меньше и живется ему легче и предсказуемей, фирму в которой он работал — постиг кризис, тогда ГАП ищет другую работу и всё необходимое всегда остаётся при нём.)
Понятно что если работать ГАПом то месячый доход не привысит 150 000 руб/мес. (в кризис ГАПы нанимаются за 70000 руб.)
Так же понятно, что многие станут ГАПами в зрелом возрасте, а многие и не станут вовсе.
Но рассмотрим идеальный вариант вам 30 лет. вы стали ГАПом в стабильной компании ваша З.П. — 150000 руб/мес. и вы охуенно бережливый, все расходы оптимизированы, так что можете откладывать по 50% от З.П. каждый месяц в банк (что на самом деле анрил).
В год получается накопить 900 000 руб. — и это значит, что если всё пойдёт заебись, а так не пойдёт никогда, то квартиру в Москве (нормальную 2-3х комнатную, не в жопе, для всей уже подросшей семьи) мы купим через 10 лет.
Т.е. нам уже 40 лет и у нас квартира. Ещё 10 лет и у нас машина, дача, гараж и куча всякой хуеты ненужной, + мы хотим ездить отдыхать.
Нам 50 лет и вот уж скоро пенсия — силы уже не те.
Короче расклад неплохой, но как-то долёк от запланированных 150 000 000 р. да и идеален сплошь и рядом.
Что же происходит на самом деле с рядовым архитектором, т.е. с нами.
Скажите, кто откладывает 10% своей З.П. в банк ежемесячно, а кто 20%?
Я откладывал 30% — и это охуенно трудно, т.к. при средних доходах всё время не хватает денег.
Простой расчёт для среднего архитектора — 20 000 руб. откладываемые каждый месяц. Тогда однокомнатная квартира в Москве за 5ть лямов покупается через 21 год, т.е. если сейчас нам 25-30, то будет 46-51 сука лет — и пенсионерство на горизонте.
Про ипотеку расклад такой: всё то же самое, только квартира как бы уже сейчас, но по факту стоить она будет в 2раза дороже — 10ть лямок, а платить за неё придется всё равно.
У всех есть родители, бабушки, дедушки и квартира может достаться на халяву, но тут лотерея, кому повезло,а кому не очень.
И если повезло, что это, блядь, предел мечтаний что ли.
А как же настоящие жизненные цели — спасти весь мир от СПИДа и рака, прекратить войны, накормить голодающих, совершить кругосветное путешествие на яхте, в конце концов заработать 150 000 000 руб. — что никому этого не хочется?
На всё на это нужно бабло.
После инста я решил, что доходы будут с каждым годом расти, я завёл бюджет и стал наблюдать.
Всё так и было, второй год обогнал первый в 2а раза, третий второй ещё в 1.5, и рост начал замедляться в геометрической прогресии. Последний же год-сука разразился кризисом.
И вот теперь многие стали получать меньше чем получали, а некоторые сидят без работы.
Короче штука эта не действует, даже если исключить кризисы, которые херачат на планете каждые 10 лет., отчётливо видно что существует потолок, предел мечтаний.
Дальше можно коррупироваться, идти в чиновники архитекторы — брать взятки, стричь проценты с заказов, заламывать цены на услуги — но это всё непредсказуемо и гадко. С этим мириться я не хочу.
Вывод такой: что проактивный путь гарантирует нам диапазон заработка от старости в нищете до 25 млн. руб./ в жизнь в зависимости от нашей толковости и правильного выпадения козырей.
Путь 2 — проактивный, форсируем данную профессию, становимся наиуспешнейшим и пытаемся выжать максимум в рамках специализации. Россия — страна, которая находиться в жопе. Все большие деньги возникают в сфере передовых технологий. Строительство — полный Low Tech. А тем более в России. Архитектура обслуживает этот лоу тех и идёт строевым шагом параллельно.
Поэтому любые потуги активного занятия творчеством напоминают копание в собственном дерьме.
Мозг целой нации архитекторов и в частности конкретно каждого в одночасье не пропатчить и не поапдейтить.
Чтобы внезапно запроектировать как Заха Ивановна Хадит нужно прожить целую жизнь в передовой стране с передовыми условиями, общаться с лучшими людьми в сфере деятельности и черпать у них знания.
И кроме всего прочего быть одним из 25000 выпускников архитектурных вузов со всего мира, в своём поколении, тем, кому так круто подвезло.
Вот она в свете своей уникальности наверняка зарабатывает много, а 24999 — мало или так себе.
Почему ещё архитектор, как специалист — говно.
Все хорошие архитекторы, априори, лажают со сроками. И я понял почему.
Во первых у архитектора нет меры, меры его эстетического труда. (Хотя типовые проекты, которые очень легко мерить трудоднями (см. калькулон) почему то никого не вставляют).
Во вторых архитектор, сука, эстет. Смысл его профессии — уметь выбирать. Чем лучше он выбирает, чем тоньше и глубже он ценит различия в образах, формах, пропорция, чем он лучше понимает законы формообразования — тем он круче (это меня так учили).
(И нехуй тут размышлять про функциональность и грамотные рабочки это всё естественно по умолчанию для архитектора и относиться к пути №1 и там тоже есть своя эстетика.)
А если спроецировать эту мысль на планетарный масштаб, то великие мира сего давно просекли эту фишку. Они знают, одна из главенствующих проблем мира, чтобы 6000000000 людей были постоянно заняты.
Иначе они начнут страдать хуйнёй, анархировать и убивать себе подобных. (Вот Меркель сейчас старается чтоб сбербанк опель купил, потому что дофига рабочих бастует, а у неё выборы на носу, продаст опель, рабочие работой займутся и успокояться) Поэтому всё к чему человек прикасается надо
разделять на хорошее, плохое, вкусное, невкусное и т.д. — не все, блять, йогурты одинаково полезные. А вот завезут кучу йогуртов в ашан и у 10 млн. Москвичей есть занятие на выходные — йогурты выбирать.
Вот и архитектор сидит и смотрит, а какая пропорция лучше, подвинуть линию или повернуть. И делает он это всю жизнь, и всё глубже уходит в умозрительную шизофрению своей специализации.
А закащик смотрит и не вдупляет — сорвал мне сроки, опаздал на встречу, и привёз нечто не конкретное.
Вот у меня есть внутренний цензор, вместо того чтобы порадовать закащика, сделать всё быстро и понятно, он ищет вещь в себе.
Возвращаясь к главной теме:
Специализация — это углубление в одно. развитие в глубь узкой темы. Чем дальше, тем скучнее и теснее.
Можно тоже самое сказать про любую профессию и любую специальность. И то, что людей учат быть специалистами — это лажа.
Правильно обучают иностранных архитекторов расширять рамки архитектурного творчества.
Правильно знать о жизни всего понемногу.
Правильно видеть картину жизни вцелом, а не через призму специализации.
Правильно уметь принимать быстрые решения.
Правильно всё время учиться.
Правильно расширять специализацию.
Правильно знать о том как устроена политика и экономика.
Правильно знать об акциях, недвижимоти, трендах и венчурах.
Правильно строить финансовые планы.
13 декабря 2012 ruslan_almaev Разное
Источник: http://ruslan-almaev.livejournal.com/22590.html
