Прагматики и романтики
Активисты «Не верим!» в этот раз подготовились к встрече более основательно и организовали видеотрансляцую. Сегодня некоторые обвиняют активистов «Не верим!» за сам факт переговоров с представителями ЕР. Но мне кажется, что эти публичные встречи полезны хотя бы потому, что позволяют вполне себе представить уровень мышления региональных функционеров из ЕР.
Ниже представлена запись этой встречи. Но так как качество записи оставляет желать лучшего, да и большая часть разговора носила малосодержательный характер, я кратко прокомментирую те части беседы, которые мне показались наиболее интересными.
Что радует
В отличие от жесткой риторики В. Путина, региональные чиновники не склонны видеть в сегодняшней активности граждан происков иностранных спецслужб и иных манипуляций. Даже «оранжевая революция» в Украине в трактовке А. Галлямова, который работал в то время в штабе Г. Павловского, вполне реалистична. Он признал, что при наличии финансовой помощи от США, в целом в Украине тогда была волна истинно гражданской активности. Надо отдать должное А. Галлямову как человеку, которому удается мыслить вне шаблонов кремлевской мифологии и лжепатриотичного угара.
Основным посылом представителей власти был призыв – вливайтесь!
А. Галлямов представил всех своих коллег как бывших оппозиционеров, которые показали свою креативность и этим заслужили внимание власти. Теперь они носят почетное имя «единороссов». ЕР вообще задыхается от нехватки новых идей и партия власти готова кооптировать в себя все силы, которые могут эти идеи дать и реализовать. При этом, как неоднократно подчеркивали единороссы, лучше чтобы эти идеи не носили политический характер. Вас что-то интересует кроме выборов? — повторялось неоднократно. Занимайтесь добрыми делами, а мы Вам будем помогать. Вот есть «Молодая гвардия». Но они забюрократизировались и ведут скучную, неинтересную работу для молодежи. Вы нам интересны – вливайтесь!
Короче, в целом была продемонстрирована старая позиция власти относительно гражданского общества. Ее суть такова: гражданское общество — это хорошо, но только когда оно не мешает нам властвовать и вообще аполитично. Вот если граждане что то делают полезное, копошатся там с различными школами политики, рекрутируют карьеристов, следят за местной безхозяйственностью и вообще делают разную работу за власть — это здорово! Вы ребята давайте, делайте, организовывайте! А мы на лаврах будем почивать! Здорово!
Прагматики
А. Мифтахов, который вступил в ЕР лишь две недели назад (вот уж кому политическое чутье отказало!), в своих речах выступил образчиком прагматизма. По его словам, он состоял в своей жизни в двух партиях – КПСС и ЕР. Обе партии он не различает, т. к. у обоих партий, по его мнению, нет внятной идеологии и обе партии – это не что иное как механизм государственного единства. Другими словами он признал, что ЕР в строгом смысле слова политической партией не является, а представляет из себя часть государственного аппарата, некий лифт, с помощью которого можно дотянуться до рычагов государственного управления и реализовать что то на практике. ЕР – это инструмент и не важно как он называется. Есть инструмент и надо им пользоваться.
По мнению А. Мифтахова наша беда в том, что порядочные люди не идут в ЕР и не пользуются этим инструментом во благо. Мысль о том, что есть еще такой инструмент как конкуренция и демократия и не плохо бы иметь наряду с ЕР другие инструменты, то есть независимые политические партии, для местного «политолога» осталась чуждой. Для него более близок образец партийной системы Китая, где фактически одна партия «всасывает» в себя всех активных и поэтому никогда не проиграет выборы. Это и нужно современной России. ЕР должна стать аналогом КПК! Короче, китаизация всей страны и назад в СССР – вот что предлагает главный идеолог региональной ЕР. Это сильнее сурковской «суверенной демократии» будет!
А. Галлямов также открыто сказал, что Р. Хамитов выбрал ЕР сугубо прагматично, так как в условиях вертикали иначе действовать было нельзя. В целом он обрисовал давно известную схему, которая любого порядочного человека делает жуликом. Такой вот прагматизм: выбрать из двух зол меньшее. Москва требует – мы исполняем, чтобы иметь большие преференции от Москвы.
При этом на каждый конкретный вопрос по наказанию тех, кто нарушает закон, представители ЕР ссылались на свое бессилие. То Москва виновата, то ЦИК или суды им не подчиняются. Тогда непонятно, а зачем вступать в ЕР, если этот инструмент такой немощный и беспомощный?
О выборах
О выборах представители ЕР рассуждали тоже сугубо прагматично, удивляясь доводам от активистов «Не верим» и «Голос Уфы» о фактах фальсификации и давления. Позиция региональной власти простая: рейтинг Р. Хамитова по данным социологов = 70%, что отражает результаты выборов. Это, конечно, очевидное передергивание, так как рейтинг президента РБ и рейтинг ЕР – это не совсем одно и тоже. Однако А. Галлямов убежден в обратном. Странно только, почему он оперирует данными социологов по рейтингу Р. Хамитова. А вот данные социологических опросов рейтинга самой ЕР так и не обнародует. Есть основания полагать, что в данном случае разница рейтинга с итогом выборов по Башкирии будет очень разительной.
Выводы
В целом сложилось впечатление, что молодые активисты разговаривали с трехглавым драконом. Слева коммунист, ностальгирующий по СССР и реанимации однопартийной система а-ля КПК, справа либерал, который почему-то ссылается на К. Маркса и прагматично сотрудничает с властью не замечая, что без политической конкуренции и экономической свободы не видать. В центре добрый представитель нашего президента, который ищет активных и честных граждан, которые снабдят его новыми идеями. Такой вот прагматичный дракон готовый засосать всех активных в ряды ЕР. И они сыплют прагматичными китайскими поговорками (Какая разница, какого цвета кошка, главное чтобы мышей ловила) или бизнес-правилами (Если не можешь их победить – объединись с ними).
Чиновники так и не поняли, что гражданский протест собственно и направлен против всей этой прагматичной системы. Люди хотят честности и достоинства. А им в ответ несут черствый прагматизм от которого давно тошнит. Общество переросло этот прагматичный режим. А ЕР так этого и не понимает.
13 декабря 2012 stas_shkel Политика
Источник: http://stas-shkel.livejournal.com/18177.html
