Рустэм Хамитов: Я за то, чтобы ставили памятник Нестерову

Ни холодно, ни жарко; ни горько, ни сладко – такими мне показались ответы главы региона Хамитова на вопросы жителей Башкирии. Едва тёпленькая, вязкая манная каша – голод утолить можно, но не до изысков.

Быть может, вопросы виноваты, не задало бестолковое население хороших, толковых вопосов? Часть вопросов, как я понимаю, была попросту не опубликована. Как утверждает одна моя знакомая, её вопросы, касающиеся языковой проблемы, на сайте «Всей Уфы» «не пропустили». Но даже если и так, уж из без малого тысячи-то вопросов можно было выбрать что-то действительно значимое.
 

 

 

 

Мне было бы любопытно услышать ответ хотя бы на один из вопросов, заданных Максимом Александровичем:

— Рустэм Закиевич. Считаете ли Вы справедливым то, что в Уфе до сих пор нет памятника основателю города?

— Рустэм Закиевич. Появится ли в нашем регионе возможность обучения школьников по плану для школ с русским родным языком обучения? Такой план распространен в большинстве других российских регионов, а у нас почему-то запрещен.

— Рустэм Закиевич. Судя по статистике переписей населения, наблюдается отток представителей русской нации из Башкирии. Как Вы считаете, в чем причины этого явления, намерены ли Вы с этим бороться и каким образом?

— Рустэм Закиевич, когда ожидается укрупнение нашего региона и преобразование его в Уфимский (или Южноуральский и т.п. ) край?

Наталья Александровна Дементьева сформулировала вопрос так:

— Почему школы обучают наших детей по программе для национальных школ, ссылаясь
на то, что они рекомендованы в обязательном порядке? Я знаю много случаев, когда родители по закону отказывались от изучения башкирского языка, но тогда ребенок на эти часы остается предоставлен самому себе, так как школы делают все, чтобы количество таких отказов было минимальным, вместо того, чтобы разделить детей на группы и преподавать в эти часы родной язык по желанию родителей и детей. О случаях гонений на«отказников» я даже не пишу здесь, все мы помним громкий скандал с учеником седьмого класса школы №61, которого просто отказались переводить в следующий класс без аттестации по БЯ

Громкий скандал – это случай с Владиславом Мартинсом. Как эта семья выдержала обрушившийся на них прессинг, я даже не представляю. Но ведь выдержала!

Лена Уфимцева видит языковую проблему в следующем ключе:

Здравствуйте, Рустэм Закиевич! Хотелось бы узнать, почему региональный компонент в общеобразовательных школах введен за счет сокращения часов русского языка с пяти часов в неделю до трех? Нашим детям ГИА и ЕГЭ предстоит сдавать по русскому языку (обязательно). Получается, что наши дети находятся в более ущемленном положении, чем дети России? Очень надеемся на Вашу поддержку в этом вопросе.

Что касается меня, то я ставила перед собой более реальные цели. Меня памятники интересуют, особенно памятник Михаилу Нестерову. Про памятник Нестерову Хамитов высказался, он за установку. Что ж , уже не плохо.

Предача-то оказалась в чем-то даже забавной. Позабавил сам Хмитов, заявивший, что его бабушка была целительницей и он унаследовал её дар. Ведущая держалась свободно, пребивала Хамитова, подсказывала ему какие-то слова. Иногда возникало впечатление тягучести. Мелкий штришок: Башкирия называлась Башкирией, и никто по этому поводу не страдал. Тайна, которую нам не узнать – сколько трелевизоров были включены на прканалы, по котором шла беседа. Цифру, быть может, и назовут, но будет ли она реальной.

Перчинка в этой манной каше было. Не перчинка даже, а самый жгучий кайенский перец. Глава ркгиона сказал, что из-за дороговизны земли временно пустующие земли будут изыматься у их собственников. То есть если кто-то, купив или получив землю, решил её попридержать, пока она подрастет в цене, или не смог в силу разного рода причин построиться, то в скором времени, как утверждает Хамитов, может с этой землей распрощаться. Практика показывает, что расстанутся с землей не самые сильные и богатый, а те, у кого денег на взятки не хватит.

У меня пустующей земли нет, мне беспокоится не о чем. Меня настораживает налевательское отношение к законодательству. Если кто-то купил землю законным путем, то расстаться со своей собственностью он может только по решению суда. А здесь необольшевизм какой-то. Можно ведь идти более цивилизванным путем, например, установить на пустующие земли большой налог. Такой, чтобы невыгодно было эту пустующую землю иметь. А вот на налоговые поступления по этой статье уже строить дрма для малоимущих. Ещё один выход – проверит, как эти пустующие земли раздавались. Чиновников, раздававших земли своим знакомым и продававшим за взятки, строго наказвать, и рублем тоже. Но про закон Хамитов не говорил. Хамитов говори лишь – отбирать.

Про инвестиции в этот раз особо тоже не говорилось. Оно и понятно – какой инвестор разбежится вкладываться в экономку региона, где земли то дают, то отнимают?

Об остальном – позже. Вот только хотелось бы знать – оставят ли нам все заданные вопросы для всеобщего обозрения, как это было сделано на Общественной электронной газете? Если не оставят – то это тревожный сигнал.

13 декабря 2012 Общество
Источник: http://enekrasova.livejournal.com/74820.html

Еще новости