Цивилизационный кризис. Часть 5: Пропаганда и идеология
Теоретически, можно найти идейных, честных и бескорыстных людей (а также все остальные качества, которых так не хватает нынешним чиновникам), у которых имеются внутренние порывы, чтобы делать что-то положительное. Но самый главный вопрос: каков механизм осуществления? Какие зацепки? Какие рычаги? Одно дело, найти половину процента интеллектуальной «пассионарной» элиты, но остальное население как было, таким и осталось. Как его «заряжать»? Как на него воздействовать?
Некоторые предлагают Сталинские методы, «убрать весь нынешний бардак расстрелами». Расстрелять можно. Но появятся новые. Можно взять какое-то министерство и всех там расстрелять. Но ведь нужны будут новые чиновники, чтобы кто-то в этом министерстве работал. А работать они будут по старым правилам системы. Или кто-то знает новую систему управления? Ладно, допустим, система есть. Как контролировать этих гоблинов? Где инструмент? Пистолет у виска? Но те, кто держит этот пистолет, они ведь тоже быстро скурвятся. Или назначать надзирателей за надзирателями? И так до бесконечности.
У Сталина были не только расстрелы. У него была идеология, были люди, которые верили в коммунизм, они были готовы работать честно. Да, многих приходилось контролировать страхом смерти. Но были и нормальные, и немало. Они уравновешивали систему. Но сейчас это всё невозможно, т.к. сейчас нет и не может быть идеологии, никто ни во что не верит. Назначь самых кристально честных, и через год их либо выгонят, либо они перестанут быть честными и впишутся в систему.
Даже если вдруг появится новая революционная система управления государством, например, с помощью высоких технологий контроля человека, то всё равно без шоковой терапии не обойтись никак. Невозможно плавно и безболезненно перейти от нынешней ситуации к какой-то другой. Будет слом. Причём нерукотворный, не по чьей-то злой воле. А после него, не будет сразу такого, что все нужные люди внезапно окажутся на своих местах. Но «новая система управления» это пока что всего лишь хотелки (https://trishurupa.ru/content/tsivilizatsionnyy-krizis-chast-4-intelligentskie-khotelki.html).
Пропаганда не работает (точнее, работает всё хуже и хуже), банально потому что есть интернет. Например, идёт мальчик в школу, а там ему учительница начинает что-то «втирать» про коммунизм. Он придёт домой и скажет, что какая у нас замечательная учительница, как она интересно и правильно рассказывает. Затем он садится за компьютер и читает в популярном изложении, как устроена жизнь с другой точки зрения. После этого он понимает, что рассказы учительницы ему не так импонируют, как раньше. Да и родительские наставления тоже.
Интернет тоже часто называют пропагандой. Но эта пропаганда не государственная. Там пишет тот, кто хочет. Хочешь ― читаешь. Что тебе «в душу» запало, с тем ты и будешь соглашаться. Другое дело, что нынешние подростки текстов особо не читают. Но, зато, они смотрят ютуб. Если сделать десятиминутный ролик, где красочно с картинками показаны достижения Сталина (метро, победа в войне, индустриализация, прорытые каналы), всё это сделать живенько с дизайном и технологиями фильма «Аватар», то тут же все станут сталинистами. А через месяц им покажи видео, где гулаг, расстрелы, то Сталин тут же станет плохим. А потом опять хорошим. Потому что никого не интересуют «факты», всем подавай красивые картинки.
Как в таких условиях может существовать какая-то целенаправленная пропаганда? Нынешняя т.н. пропаганда направлена на то, чтобы народ просто не лез не в свои дела. По сути, на ухудшение ситуации.
«ВВП останется в русской истории вовсе не как возродитель СССР, а как царь-освободитель. Так как именно при Путине наше государство окончательно перестало интересоваться тем, что думает российский народ. Из строгого учителя, лезущего в печенки, регулярно бьющего по попе ремнем и ставящего в угол на горох, это государство превратилось в отстраненного наблюдателя, которому, в общем, по фигу, что станет с его нерадивыми чадами. А это дает и нам встречную возможность — впервые за всю историю России! — перестать воспринимать государство и его вождей всерьез». http://www.mk.ru/politics/article/2011/10/06/630299-on-dal-nam-absolyutnuyu-svobodu.html
Проблема в том, что нынешняя «пропаганда» не работает без «наркотизации» населения. У нас эта наркотизация основана на ценах за баррель нефти, а на Западе на печатании долларов. И как только все эти фокусы закончатся, и уровень жизни упадёт, то вся эта чепуха тут же перестанет работать. Если у вас пустое брюхо, а ещё плачет голодный ребёнок, то вам будет наплевать на рассказы разных кремлёвских пропагандистов.
Некоторыми предлагаются рецепты «оживления» пропаганды, посредством отключения интернета. Во-первых, из одного центра весь интернет закрыть невозможно. Во-вторых, даже если нечеловеческими усилиями это сделать, то в нынешнем своём «весёлом» состоянии (http://www.youtube.com/watch?v=5F9yI0irLeQ&feature=plcp) народ уже точно массово выйдет на улицу, и этому режиму останется совсем недолго. Кстати говоря, в ноябре вроде как собираются отключить ютуб, вот и посмотрим на эффект.
Если говорить о России, то в начале 20-го века большая часть населения была неграмотными дикарями, которые даже читать не умели. Вот на таких людей работает идеология, пропаганда, какие-то митинги и лозунги. На них работала бы любая чепуха. Сейчас ― нет. Потому что сейчас все образованные. Что-то читают и смотрят, пусть хоть и тупые программы. Но что-то в голове у них есть. Пропаганда ― это тупое воздействие в лоб. Вывески, лозунги, призывы к светлому будущему. В 90-е годы работала любая реклама, когда показывали мужика со сникерсом, и все оголтело бежали их покупать. Сейчас мужиком со сникерсом никого не удивишь, потому что информационных потоков много, у всех забитая голова. Поэтому пропаганда (тупое воздействие в лоб) не работает вообще.
А вот пиар (косвенное воздействие) работает, но плохо. Когда потихоньку капают и раздувают некий тренд. Да и то, специально тренд выдумать не получается, он по сути возникает сам собой, и талант пиарщика заключается в том, чтобы его оседлать. Складывается некий потенциал какой-то социальной активности. Как, например, в нулевые годы стал моден гламур и пафос. И все атрибуты гламура и пафоса (шмотки, атрибуты, наращивание волос, ногтей, жоп, сисек, тренинги «как стать стервой» и проч) начали активно пользоваться спросом, возникли целые отрасли. И так везде, в том числе в политике.
В политике сейчас моден национализм. Хотя ещё лет десять назад все русские националисты были не просто маргиналами, их просто не существовало в общественной жизни, т.к. они никому не были интересны. Нынешний же националистический тренд создан не каким-то текстами, а он возник сам собой как противодействие кавказской этнической преступности.
А вот специально что-то искусственно внедрить ради светлого будущего ― не получится. Не верит сейчас народ в светлое будущее. Ни в коммунизм, ни в «кредитно-потребительский рай», ни в какой другой «конец истории». Все справедливо считают, что это всё разводка, и отвечают, что как же вы задолбали со своим раем, коммунизмом и обществом тотального среднего класса и всеобщего потребления.
