Уфимские старости: адекватен ли снос архитектурных памятников столицы?
Как мы все знаем, в Уфе очень остро стоит вопрос сохранения архитектурных памятников столицы. Наиболее активные и патриотичные жители нашего города готовы десятилетиями отстаивать культурное наследие наших предков. Позиция, казалось бы, бесспорно правильная, но так ли все однозначно в этом вопросе?
Большинство сохранившихся древних строений в городе относятся к концу XIX — началу XX вв. В то время Уфа, хоть и была городом губернского значения, являлась периферийным местечком Российской империи. В ней не было ни военных, ни административных, ни социальных учреждений государственного характера, она не являлась курортной зоной, пристанищем состоятельных людей. В городе практически отсутствовали объекты культуры, не существовало театров, да даже стоящего высшего учебного заведения, не говоря уже об университете. Посему подавляющее количество построек представляли собой небогатые плохонькие деревянные строения жилого и хозяйственного свойства. Каменные здания начали появляться в столице лишь на рубеже веков у состоятельных людей.
За прошедшее столетие очень многое изменилось как в самой Уфе, так и в архитектуре в целом. Город вытянулся до невообразимых для наших предков пределов, мы уже не знаем что такое деревянное строительство, а все больше нацелены на возведение небоскребов. Исторический центр города становится очень тесным для активных жителей, ведь в нем не только сосредоточены едва ли не все республиканские административные и высшие образовательные учреждения Республики, но он, к тому же, является той артерией, которая связывает два отдаленных полюса города: северный (Черниковку, ближайшие спальные районы) и южный (район близ Монумента Дружбы, Дема). В подобных условиях содержание ветхих, неказистых архитектурных памятников времен наших прабабушек и прадедушек в узловом центре нашего города становится непозволительной роскошью. То и дело на них натыкаются современные застройщики, расширители дорог и обычные граждане.
Не смотря на свое историческое образование, я сторонник того, что подобные здания должны быть снесены. Как показывает существующая практика, каменные здания той эпохи отлично вписываются в городскую среду, им находят достойное применение. Деревянные же бараки лишь уродуют и без того не самый красивый и благоустроенный город России, препятствуя его динамичному развитию. К тому же, они не обеспечены должным уровнем бытовых условий для проживания. Наиболее верным решением данной проблемы, на мой взгляд, могла бы стать столь активно обсуждаемая в последнее время пешеходная улица. Выбор наиболее "исторической" и красивый улицы, при должном уровне облагорожения и поддержки, смог бы сохранить для многих поколений жителей города облик той старой Уфы, которую помнили и любили наши предшественники. Городу же необходимо двигаться навстречу будущему, все больше соответствуя уровню мегаполиса XXI века, а не деревне века XIX.
Такого рода постройки не являлись достояниями российского ни в те времена, ни уж тем более сейчас. Здания, отмеченные как действительно представляющие историческую ценность, давно находятся под охраной государства, ухожены и используемы. Остальные же просто догнивают и мешают развитию города. К слову, в Башкортостане есть два уникальных памятника XIV века, являющиеся современниками самых древних русских церквей и монастырей. Дворец Тура-хана и мавзолей Хусейн-бека, по легенде основанный самим Тамерланом, признаны одними из самых древних исторических памятников на территории России, однако бесконтрольно разрушаются и разграбляются с течением времени. Почему-то судьбой действительно уникальных архитектурных памятников, альтернативе которым просто нет в нашей стране, обеспокоены лишь единицы. Близ них не только не организован какой-либо туристический комплекс, обычному любопытствующему будет весьма сложно отыскать к ним дорогу. А что мешает организовать там настоящий мусульманский центр для верующих и паломников? А в перспективе развернуть настоящий исторический, религиозный, туристический комплекс? Тем более, что Уфа является всероссийским сосредоточением людей, исповедующих ислам! Вместо этого, в Республики планируется осуществлять проект сомнительного "Золотого кольца" по деревням и селам.
Если мы хотим жить и развиваться, а не формально существовать в XXI столетии, то пора уже научится отличать настоящие ценности от ложных, уметь смотреть в перспективу, любить и уважать свою историю, а не хвататься за любые сомнительные ее проявления. Нам нужно двигаться вместе вперед, создавать Уфу будущего, а не цепляться за псевдокультуру, разрушающую и делающую непригодным для жизни исторический центр нашего города. Так или иначе, однажды придет время сделать шаг в будущее, и я надеюсь, что он будет правильным.
13 декабря 2012 niisans Культура
Источник: http://niisans.livejournal.com/65112.html
