Вопросы помилования

 Сегодня состоялось заседание комиссии по помилованию. Рассмотрели более 20 ходатайств и практически все, которые проходят по критериям, одобрили. Дела совершенно очевидные.

Например, мужчина 77-года рождения осужден за «приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении продуктов переработки нефти». На деле он купил у комбайнера пару канистр солярки, за что получил 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Другой молодой человек скачал в интернете программу, записал ее на диск и продал за 150 рублей «переодетому милиционеру». Дали 2 года условно. Еще один приговор на год получил тракторист за то, что вывез из леса семь деревьев – перепутал участок для вырубки. И так далее.

Конечно, никто не вправе давить на судей, к тому же, приговоры базируются на уголовном кодексе и все они законны. Однако жесткость наказания за такие незначительные правонарушения вызывают возмущение у членов комиссии. Большинство из конфликтов улажено в досудебном порядке, претензий ни у кого нет, ущерб возмещен. Если задуматься, то такие суровые приговоры для общества несут больший вред, чем сами правонарушения. Ставим клеймо преступника и наказываем не только оступившегося человека, но и его родных и близких.

Жернова системы, к сожалению, перемалывают людей без сожаления и какого-либо проявления гуманизма. Думаю и работу комиссии по помилованию нужно оживлять, привлекать внимание общественности к этой проблеме. Следующее заседание запланировали провести не в кабинете. Посетим одно из мест лишения свободы. Увиденное точно произведет сильное впечатление…

13 декабря 2012 Власть и закон
Источник: http://kbtolkachov.livejournal.com/30664.html

Еще новости