По выборам президента Башкирии…
Лучший вариант для реваншистов (полит.сторонников и бизнес-интересантов периода правления предыдущего главы региона Муртазы Рахимова) — Хамит Мавлияров. Это, если пользоваться историческими аналогиями, тот самый Александр, при котором "всё будет, как при бабушке"…
Вариант, таящий в себе угрозы для любой элитной группы — Радий Хабиров. Потому что, ИМХО, это будет правление, основанное на личном потенциале и прямой апелляции к электорату (со всеми полит.тех. примочками — опыт), а опорные группы будут лишь тактическими инструментами, не более.
Вариант "иного пути" — Рафис Кадыров. Предприниматель-патриот на службе Отечеству. Патриот — потому что остался в России, а не умотал за границу проживать схороненное "на пенсию" или "на чёрный день". Предприниматель — потому что реально построил, создал с нуля, а не "прихватизировал". Ещё плюс в том, что занимался работой в реальном секторе, а не высиживал долгие годы должности в чиновничьих креслах. В общем, президент-надежда, как Путин в начале "нулевых".
Есть потенциальный минус — если обида и желание отмщения за развал созданного им продолжают гореть в сердце. Но масштабной ЧИСТО СВОЕЙ команды, чтобы расставить по ключевым позициям, нет — так что вендетты не будет. Не дадут или прикомандированные от фед.центра в случае победы спецы, или матрицы ценностей профессионалов, которых он вынужден будет набирать через открытые конкурсы…
Возможно, "выстрелит" ещё кто-то — но уж явно не Андрей Шаронов… Хотя, по моему представлению, это был бы лучший вариант для достижения целей развития региона — и по культуре работы, и по потенциалу контактов в ФОИВах…
Но вот останется "у руля" в регионе с большой долей вероятности снова Рустэм Хамитов. И дело тут вовсе не приватизируемой "поддержке Путина". Участие главы государства тут — скорее, лишь "оформление", иначе были бы, ИМХО, другие слова для эфира. Не Путина это уровень. Путин — выше.
У происходящего в регионе — слишком много внешних интересантов: как из бизнеса, так и из политики.
А наличие "мутной водички" — то есть, президента слабого, без собственных групп и сетей поддержки (кроме административных, которые малоэффективны и предают быстрее всего), мятущегося между заявлениями и обещаниями, неспособного эффективно организовать реализацию даже казалось бы самых приоритетных для него проектов — для таких интересантов выгодно. Потому что в отсутствии прозрачных правил и схем работы, в индивидуализированных ситуациях — каждый такой интересант в нынешних условиях получает наибольший "улов".
Пусть и долго — ведь, во-первых, всё неэффективно организовано, а, во-вторых, эти заминки могут происходить ещё и от желания "гаранта" / "решалы" подОльше быть нужным… Но зато "улов" больше — да и затраты на слабых, а оттого "дешёвых" контрагентов — меньше.
В общем, вот…
Но шанс у одного из Не-Хамитовых — есть. И он будет тем выше, чем чётче будет организована работа с информацией (анализ и трансляция), раз, и организационная работа, два.
В общем, всё по заветам Иосифа Сталина — "громить врага на его территории".
Кампания 2003-го года должна была строиться на ампутации подавляющего страха режима — отсюда слоган "Страха нет!" у оппозиции Рахимову.
Кампания 2014-го может быть построена на призыве "Анализируй и сравнивай!", благо что оснований для предметного анализа за прошедшие почти четыре года накопилось более чем достаточно.
Ну, или, упрощая, на слогане "Хватит болтать!" — болтовни за это время тоже было предостаточно.
П.С.: это политика, не забываем… И регион сам по себе важен в раскладах как "ферма", дающая "надои" на федеральных выборах. Потому интересно, какую должность или что по бизнесу предложат Рафису Кадырову в обмен на аннулирование выборных амбиций… Торг-то, предполагаю, с ним будет. Особенно если его кампания "попрёт".
2 июня 2014 ivan_ognev Политика
