Цирковое представление в здании Советского райсуда Уфы
Помощник судьи 1: Вы кто будете на процессе?
Я: Слушатель
Помощник судьи 1: А кто именно?
Я: СМИ
Помощник судьи 1: Ясно. Ждите начала оглашения в коридоре. Вести аудиозапись нельзя.
Я: Это почему, на основании какого закона?
Помощник судьи 1: Сейчас будет оглашение приговора. Нельзя.
Я: Ни один кодекс, ни уголовный, ни гражданский, ни другие не запрещает слушателям и журналистам вести аудиофиксацию.
Помощник судьи 2 (судя по более претенциозному выражению лица – старший помощник): Приговор еще не вступит в законную силу.
Я: И как это мешает мне вести запись?
Старший помощник: У нас нельзя.
Я: Почему?
Старший помощник: Потому.
Я: Это же не объяснение. Мне принципиально. Что нужно– заявить ходатайство судье, обратиться к председателю?
Старший помощник: Я вам говорю, как сейчас нужно будет сделать. Давайте я вам дам листочек, вы будете конспектировать без аудиозаписи.
Я: Меня не устраивает такой вариант.
Старший помощник: Хорошо, я сейчас спрошу у зампредседателя, если она разрешит, то сможете вести запись (уходит).
Через пять минут…
Старший помощник: Дайте свое удостоверение, мы хотим его отксерокопировать.
Я: У меня паспорт, удостоверения нет.
Старший помощник: Тогда вы не сможете вести запись, на оглашение вас не допустят (уходит обратно к зампредседателю)
Через пять минут молча проходит мимо меня.
Я: Девушка, что в итоге-то?
Старший помощник: Я вас вызову.
Я: А с записью что?
Старший помощник: Я же сказала – я вас вызову.
Через пять минут начался процесс. Я зашла, включила диктофон, записала приговор. Чего ради, спрашивается, нужен был этот цирк – дело принципа?
9 июня 2018 Виктория Чистякова Власть и закон СМИ
Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1995262597212611&set...
