Что не так в истории с щенками?
Несколько дней назад, сначала в соцсетях, а затем и в СМИ появилась информация о том, что в Стерлитамаке группа подростков жестоко расправилась с собакой и щенками. Подробности этой жуткой истории всем известны. Недавно в ФБ появились опровержения от членов СПЧ, которые утверждают, что дети к смерти собак не причастны, а зоозащитницы всё выдумали.
Фейком назвал эту историю и Хабиров.
Люди, которые искренне возмутились произошедшим (нормальная человеческая реакция на неслыханную жестокость) сейчас испытывают некий конфуз и от своих эмоциональных комментариев, и, собственно, от всей этой ситуации, в которой оказались в том числе благодаря непрофессионализму республиканских журналистов.
Давайте отключим все эмоции и просто посмотрим на те факты, которые можно обнаружить в открытом доступе.
Итак, есть видео, опубликованное многими СМИ, на котором зоощащитница демонстрирует мёртвых щенков. Некоторые из них изуродованы. То есть никто не будет отрицать факт номер 1:
ЩЕНКИ БЫЛИ УБИТЫ.
Тут надо сделать одну оговорку. Обыватели, и я в том числе, понятия не имеют, сколько беспризорных собак живёт в городе и где они обитают. Вы удивитесь, но в отличие от нас, зоозащитники знают каждую собаку «в лицо». Существует такой термин — куратор, это человек, за которым закреплён определенный район города. Так вот, кураторы знают всех собак, особенно тех, кто остро нуждается в помощи: недавно ощенившихся сук и щенков. Их кормят чуть ли не по часам, наблюдают за здоровьем, одновременно подыскивая щенкам добрых хозяев. Поэтому неудивительно, что Светлана Кондрашова так быстро обнаружила преступление и заявила о нём.
Да, зоозащитники зачастую излишне эмоциональны. Но какую реакцию ждать, если ты приходишь практически к своей собаке и находишь изувеченные трупы?
Повторяю, щенки были убиты, и это однозначный факт. Это факт, который должен волновать нас прежде всего. Имело место преступление, за которое согласно Уголовному кодексу, предусмотрено достаточно суровое наказание. Этим и должны заниматься сейчас правоохранительные органы: искать тех, кто расправился с собаками.
Второй момент — петарды. Действительно, любой собаковод знает, что питомцы дико боятся громких взрывов. Во время фейерверков собаки могут срываться с поводков и бежать куда глаза глядят. В том числе, под машину…
Знали ли об этом дети, «просто взрывающие петарды» неподалеку от места, где жила собака? Возможно, нет. В постах членов СПЧ я так и не обнаружила пояснения по этому вопросу. Отчего погибла собака? Думаю, водитель машины мог бы прояснить ситуацию, но его не нашли.
Третий момент: некая экспертиза утверждает, что ожоги щенков «могли быть вызваны горячей пищей». Это уже из области бреда, извините. Реакция на боль заложена на уровне простейших рефлексов.
Эта попытка списать смерть на горячую пищу вызывает самые большие подозрения.
ЩЕНКИ БЫЛИ УБИТЫ, НО ПРЕСТУПЛЕНИЕ МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ.
Специально пишу капслоком, чтобы была ясна идея. С самого начала не было никаких прямых улик, доказывающих, что к преступлению причастны дети. Однако мы вправе ждать и требовать, чтобы правоохранительные органы выполнили свою работу, расследовали это громкое дело, а не ограничивались отписками вроде «смерти от горячего супа» и «бреда сумасшедших зоозащитников».
8 октября 2019 Олеся Умерова Общество
