Сегодня в Курултае был очередной баттл по поводу имущественной поддержки НКО со стороны государства в целом и муниципалитетов в частности.
Это было более узкое обсуждение вопросов совещания недельной давности, о котором очень подробно написала Ольга Власова.
Кратко суть в том, что сейчас УЗИО на основании неких субъективных факторов и оценок, которые никому не известны, решает, кому и как дать попользоваться муниципальным имуществом, а кому отказать.
Я об этом подробно писал на примере Уфасити ми.
Ну и собственно цель встречи была — начать определенную открытость, чтобы и требования по выдаче помещений были понятны, и критерии доступны и объективны, чтобы не некий сотрудник решал, дать этим помещение или не дать, а были границы, под которые ты или подходишь, или нет.
Была на встрече госпожа Пушкарёва, зам председателя УЗИО, которая с одной стороны, сказала, что все требования у них прописаны, в открытом доступе и вообще они лапки и непонятно откуда НКО высосали проблему из пальца, с другой стороны подтвердила, что да, тем, кто сейчас получает бесплатную аренду, давали по неким личным убеждениям.
Я внимательно погуглил сайт УЗИО, но так и не нашел «Положения о распоряжении муниципальным имуществом», и уж тем более критериев, о которых говорила муниципальный служащий. Более того, административный регламент по предоставлению услуги муниципальной аренды на сайте УЗИО в таком подвале, что найти крайне затруднительно, а во вкладке «нормативные документы» он отсутствует.
Для справки.
Уфа в настоящий момент выделяет 168 помещений безвозмездно, из них около 140 помещений дают художникам, остальное уже неким НКОшкам, некоторые из которых просто сдают это в субаренду и деятельность по сути не ведут, получая лишь доход со сдачи имущества.
В общем ещё раз — мэрия в лице УЗИО считает что все отлично, проблем нет, потому что никому не даём ))
Хорошо что встречу организовала и модерировала Айгуль Гареева, которая про проблемы НКО может рассказать побольше меня, а также присутствовала лучик света с Минтруда, которая также старалась направить беседу в русло конструктива.
В итоге, решили на базе нашего управления по общественным организациям (Артур Гафаров) очертить некие рамки для понимания всеми НКО границ, на какие они могут/не могут претендовать.
Ваш покорный слуга будет держать руку на пульсе.