110-летие пребывания Государя в Уфимском крае и отсутствие в Уфе исторической памяти

Будучи ещё пионеркой, после шестого класса съездила я в ГДР. В одном из немецких городков, то ли в Галле, то ли в Виттенберге, попала я на старинную площадь, и увидела на стене одного дома две скромные мемориальные таблички, одна из них гласила, что в городе был Наполеон (немцы даже открытки с изображением Наполеона продавали, что в СССР было немыслимым делом), другая табличка возвещала, что тут был российский император Александр.

— Каааак? — вперила я в немчика-экскурсовода недоумевающий взгляд. — Почему у вас табличка с именем нашего царя? Он же был тогда ваш враг? И потом, у вас же социализм, почему тут у вас цари и императоры?

— Прежде всего это исторические личности, — начал быстро оправдываться наш чичероне. — Конечно, у нас социализм, но эти таблички были сделаны еще в 19 веке, это история. Горожане к ним привыкли. Зачем огорчать несознательных старушек?

— Может быть, это для того, чтобы мрачные времена монархии никогда не вернулись? — почти подсказывала я побледневшему гиду, поправляя красный пионерский гаслстук (уже не совковый, а местный, гдр-овский, совецкие носить было непрестижно). — Как напоминание?

— О да! — пролепетал экскурсовод и перешел на тему Мартина Лютера или Томаса Мюнцера, и повел нас в какой-то музей.
Подходя к музею, я сделала для себя вывод, что историческая память должна быть, и что ничего ужасного в этих табличках нет, как и в бесконечных конских статуях германским императорам.

Смутно помню какое-то местечко, посвященное Фридриху Барбароссе — то ли подобие замка, то ли мемориал, и непонятная для меня самой поздняя неожиданная ассоциация с фильмами Лени Рифеншталь. И я уже не спрашивала, почему в социалистической стране сохраняют память рыжебородому императору. Потому что историческая память. Тогда, после 6-го класса, я Германии, я понимала, что идеология приходит и уходит, а памятники остаются. Что нет ничего страшного в мемориальных табличках. Что могут мирно соседствовать таблички и памятники с различным идеологическим содержанием.
—

Прошли годы. Я теперь ужасаюсь своей детской наивности. Стыжусь своего детского безбожия. И — продолжаю любить свою страну, какой бы она не была. Но с исторической памятью в моей любимой стране не все благополучно.

Визит Императора в Уфимскую Губернию

В июне 1904 года Император Николай II совершил поездку по железной дороге до Златоуста. Его сопровождал брат – великий князь Михаил Александрович.

В пределах Уфимской губернии царский поезд 29 июня ненадолго останавливался на станциях Раевка, Уфа и Шакша-Ураково, а 30 июня прибыл в Златоустовский уезд Уфимской губернии. Вот дневниковые записи Императора.

29-го июня. Вторник.

Сегодня был отдых, т. к. ехали целый день и смотров не было.- На некоторых станциях на остановках представлялись депутации. В Уфе была встреча побольше и с почет, караулом от 243-го пех. Златоустов-ского п. Тут же видел 7 солдат и матроса раненых при Ялу, кот. возвращались назад. Днем начался подъем на Урал. Проезжали замечательно красивые места, кот. смотрели, сидя в заднем вагоне поезда. Погода стояла теплая, но дождливая.

30-го июня. Среда.

Ночью стояли немного выше гор. Златоуста и утром увидели против окон известный столб с надписью: Европа — Азия. В 8¼ подъехали к станции. После встречи поехали на парад, на кот. представились отлично полки: 214-й Мокшанский и 282-й Черноярский. Местоположение было очень красивое — горы кругом площадки парада. Дождь прошел и даже показалось солнце. Заехав в собор у самого завода, вернулись на станцию, где осмотрели оружие и предметы, изготовляемые на заводе. В 10½ уехали из Златоуста — остался очень доволен этим местом. После завтрака долго сидел с Мишей в заднем вагоне. Любовались красотою дороги при солнечном освещении. Когда спустились с гор, попали в два ливня. Проехали Уфу в 7½; костры горели на горе перед домами, а все население стояло вдоль жел. дороги.

Вопросы

Почему на стене уфимского вокзала есть надпись про Ленина и нет надписи о Николае Втором? Каких только табличек нет, а о Николае Втором и генерале Колчаке — нет. Почему в уфе два памятника Салавату Юлаеву и ни одного — основателю города? И памятника генерал-лейтенанту Евграфу Гладышеву тоже нет.

12 июля (по новому стилю) 2014 года будет как раз 110 лет со дня посещения Императором Уфимской губернии.

Накануне 12 июля пришло решение — как-то отметить эту круглую дату. Встретиться, обсудить, вспомнить и помянуть. Вспомнить не только о Царе-мученике, последнем Российском Императоре, но и о Российской империи. Но — негде. Совершенно негде. Не у памятникам же Юлаеву собираться, в самом деле.

В Уфе сохранились дома времен РИ. Уфа, как город, как губернский город, состоялась во времена РИ. И — ни одного скульптурного изображения, ни одной памятной доски, вообще — ни-че-го. У коммунистов есть несколько Ленинов, у "имперцев" — ноль.

Кто боится в Уфе исторической памяти? Почему мысль о мемориальной доске в честь адмирала Колчака наталкивается на глухую стену? Доски в честь боевика-экспроприатора Зенцова открывать можно, а в честь Адмирала — нельзя?

Сделайте это лучше

Единственное место, где общедоступно хранится память о сыне и защитнике РИ — церковный двор. Там покоятся останки генерал-лейтенанта Евграфа Ивановича Гладышева. Но это не выход — церковный двор. У нас церковь отделена от государства. Да и не все подданные РИ были православными.

На могилу Евграфа Гладышева уфимским отделением МПИКЦ "Белое дело" были возложены цветы. Желтые и белые лилии, это цвета Императорского Дома.