Кто хочет сорвать саммиты ШОС и БРИКС в Уфе?

1) Сообщение должно апеллировать к эмпирическому негативному опыту. Одно из наиболее сильных переживаний – страх.
2) Сообщение должно касаться базовых потребностей человека. Наиболее эффективно работают вбросы на тему угрозы жизни и здоровья, сексуальных инцидентов, и всего, что связано с деньгами.
3) Сообщение должно затрагивать максимальную аудиторию напрямую. Радиус поражения имеет принципиальное значение. Причем, обращение направлено и на тебя лично, и на всех сразу.
4) Как правило, процесс вброса жестко структурирован и имеет четкую драматургию. Старт всегда яркий и громкий.

Существует точка зрения, что в нашем случае действуют два лагеря интересантов. Первый, по мнению спецслужб, на западе. Вроде бы, где Уфа, а где Запад, смешно даже. Однако, возможно, логика в этом есть. Если бы я хотела сорвать встречи моих врагов (а банк БРИКС – угроза и конкурент западным финансовым организациям), я бы в первую очередь постаралась лишить их условленного места и времени встречи через дискредитацию локации. Для лидеров стран, важнейший вопрос – безопасность. А о какой безопасности может идти речь, когда под Уфой взрывы, питьевой воды нет, а жители города – невменяемые пьяницы? Куда-куда лидер России приглашает друзей?

Подобные провокации эффективны и заставляют население нервничать, а стресс накапливаться. Ситуацию усугубляют неизбежные пробки и прочие ограничения, связанные с проведением международных форумов. Накопленное социальное возмущение нужно будет только чуть-чуть направить в нужный момент – в дни саммитов. Если уфимцы будут заметно агрессивны к гостям, на весь мир будут получены доказательства о том, что в России живут озлобленные и несчастные люди, а сама страна заслуживает своей изоляции.

Другая точка зрения – интересанты, имеющие зуб на главу РБ. Логика – «так не достанься же ты никому», «а мы нагадим и посмотрим на реакцию». Оппоненты действующей республиканской власти прекрасно понимают, что в преддверии саммитов ничто так не понизит личный рейтинг руководителя региона в глазах российского президента, как несостоятельность обеспечения безопасности и комфорта на вверенной ему территории. В течение всего периода подготовки то через «Бонус», то через представителей блогосферы были вбросы о том, что:
— Саммиты переносят в Сочи, Казань, Москву, на Луну.
— Ничего не успеют. Опозоримся. Хотя, плевать, ничего важного в Уфе не состоится.
Меня с профессиональной точки зрения немного обескураживает позиция газеты «Бонус», поскольку запросы с их стороны по отмене саммитов всегда с нашей стороны отрабатывались не отписками, а развернутыми аргументами. Неоднократно мы отвечали о том, что это не соответствует действительности, ссылались на документы и заявления президента страны. Но на днях они снова обращаются с просьбой прокомментировать слухи (!), уже к вице-премьеру, который не курирует больше саммиты. Спрашивается, зачем? Где смысл, где логика? Или задача – вынести сам вопрос в повестку дня?
Если саммиты пройдут успешно, это пойдет в политическую копилку действующему главе республики. Видимо далеко не все этому рады.
Что будет дальше?

Не исключаю появления новостей и слухов о внезапно вспыхнувших межнациональных конфликтах, потасовках и пикетах между татарами и башкирами, новостей о разработке Шихан и защищающих их грудью жителях, забастовок акушерок и так далее. Внушительные ЧП — с завидной регулярностью. Бить будут в давно наболевшее. Вряд ли Урман был преднамеренным актом, скорее всего стечение обстоятельств, но то, что подхвачено, использовано и отработано – однозначно.

Вроде бы смешно вообще рассуждать о заговорах и информационных войнах. Так далеко все это от нашей с вами повседневной реальности. Но я все же решила познакомить вас с существующими точками зрения на происходящее людей более осведомленных, нежели рядовой обыватель. Могут ли изложенные гипотезы быть ошибочными или являться преувеличением? Да, могут. Делать выводы – вам.
Ну а что же делать в практическом смысле, если снова пройдет «фенольный дождь», нашествие тарантулов на Конгресс-холл и прочие напасти?
Первое – не паниковать. Второе – прежде чем делать выводы, имеет смысл дождаться официальных заявлений властей. И помнить, что бы ни случилось, наша Уфа – замечательный город с хорошими людьми."