Подтверждает ли Уфимский случай некую российскую закономерность?

В Уфе не может устроиться на нормальную работу мужчина — Рустам Камалтдинов, так как числится мёртвым по базам МВД: http://lifenews.ru/news/188405 Случай на самом деле дикий (но далеко не единичный: http://irkutskmedia.ru/news/incidents/09.02.2016/488947/zhitel-irkutskoy-oblasti-na-novom-meste-raboti-uznal-chto-uzhe-10-let-chislitsya-me.html ) Что приходит на ум??? Да конечно Юрий Тынянов приходит, подпоручик Киже, но все наверное забыли, что подпоручика — который плод ошибки писаря, сделали живым, а вот попавшего в тот же приказ, только в мёртвые поручика Синюхаева объявили мёртвым и он просто растворился в российской действительности. Да, но это было тогда-более 200 лет назад! А в Уфе и Иркутске произошло только что (и ещё не закончилось…) Нет ли здесь некоторой закономерности? Ну и марксисты всегда ведь говорили, что случайность-это непознанная закономерность:-))) Но если это закономерность, то что это за закономерность, и один ли это закон тогда и сейчас? Это если кто поймёт — то в комментарии. Ну и всегда поражало, что в России оказывается вечен сюжет с Хлестаковым, но и совсем уж неожиданно, не умирает сюжет с подпоручиком Киже и поручиком Синюхаевым.