Хамитов, с его запоздалой критикой Ялалова, сыграл на руку последнему.
Во-первых, Ялалов заговорил раньше и разъяснил, что он не записной злодей, поставленный горожан тиранить, а, пусть и с недостатками, но "хороший парень".
Слова Хамитова, пусть и справедливые, но сказанные не в острый период, когда их от него ждали, а произнесенные когда снег сошел — не впечатлили.
Этот психологический штамп-фокус постоянно используется в фольклоре, литературе и кино: злодей молчит, а потом открывает душу и зритель видит в нем человека. 🙂
На мой взгляд. именно это и произошло с Ялаловым.
Пока он молчал, на него легко вешались все ярлыки. Чем больше и дольше он молчал, тем хуже он выглядел в зеркале общественного мнения.
Ялалов заговорил, объяснил положение дел и вся "злодейская конструкция" начала разваливаться.
Косвенное подтверждение моим умозаключениям дали сегодня слушатели Эха, проголосовавшие в "Уфимском развороте": 57% проголосовавших на стороне Ялалова и только 43% на стороне Хамитова. (Если исходить из посыла, что между ними есть конфликт).
Оперативки в прямом эфире одобрили 60% проголосовавших слушателей.
Спад критики Ялалова в соцсетях тоже, на мой взгляд, больше связан с открытостью уфимской администрацией, а не только с таянием снегов, как это порой пытаются представить.
"Новый" Ялалов сломал и выстроенную схему критики "непримиримой оппозиции", и теперь ей нужно время чтобы выработать новый подход. В этом большой плюс для нас.
"Немого" мэра легко критиковать, "а в ответ тишина".
С "говорящим" мэром нужно находить весомые аргументы. Если такая критика будет, то значит Ялалов поспособствует рождению качественно новой оппозиции.
Хорошо? На мой взгляд, да.
Если правда то, что Ялалова хотят убрать, а он сопротивляется — нам плюс.
Он будет работать в два-три раза эффективнее и пинать своих подчиненных будет, чтобы горожане были довольны и поддерживали его.
Рекомендация Ялалову уволить первого вице-мэра Уфы Александра Филиппова может говорить о том, что конфликт между БД и ГС есть.
Если верно то, что Филиппов близок дому Хамитова, а Ялалов его терпеть не может, то это однозначно победа Ялалова.
Увольнение Филиппова может рассматриваться и как попытка отвести от себя и своей команды подозрения в коррупции.
И чем больше БД будет давить на Ялалова сейчас, тем больше симпатии горожан будут на его стороне.
Чтобы изменить это положение Ялалову надо крупно накосячить.
Как поведет себя БД и РХ?
Эти соображения оставлю пока при себе. :)))
При всей моей поддержке возврата к прямым выборам мэра(ов), инициатива Чанышевой выглядит не столь радужно. При "говорящем" мэре собрать 60 000 подписей… Хм, не знаю. Не будем сбрасывать "полевые работы" и прочие дела шашлычные.
Складывается весьма интересная картина: Ялалов / Хамитов / Оппозиция.
Заговоривший Ялалов перевернул эту пирамиду и Хамитов с оппозицией оказались внизу.
Пока за Ялаловым победа в этой информационной битве.
И эта конкуренция ветвей власти неплохое подспорье для всего общества. Главное — эволюционное.
