«Арабская весна» как продукт кризиса мировой экономической системы

(формат поста сохранен в авторском варианте, без редактирования — прим. ред.)

 На современном этапе истории
ярко выделяются явные признаки
глубочайшего кризиса существующей
модели капиталистической системы. Это
связано с великим множеством факторов.
Одним из них является, тот факт, что
привычная экономическая модель мира,
основанная на эксплуатации одних стран
другими посредством финансового влияния
через мировую валюту доллар США, исчерпала
ресурс развития.

Естественно, что главные барыши
забирает в свой подобный космосу карман
США в лице её наиболее влиятельных
представителей финансового олигархата,
являющихся капитанами мировой
капиталистической системы.

События «арабской весны» наглядно
показали, что политика Соединенных
Штатов явно показала свою недееспособность
в управлении процессами на Ближнем
востоке в сложившихся условиях. Свержение
диктаторских режимов привело к усилению
позиций исламистов, что в свою очередь
добавило США новых проблем. Наглядным
тому примером являются египетские
события. После свержения Х. Мубарака в
феврале 2011 г. в стране устанвилась
военная диктатура, но в последтвии на
выборах победили исламистские силы, а
на президетских выборах победил исламский
радикалист М. Мурси, объявивший однако
о выходе из партии «Братья-мусульмане»
и призвавший к единству страны.

Победа мусульман на выборах
связана прежде всего с тем, что по
экспертной оценке А.М. Васильева,
«избиратели отвергли прежнюю правящую
национально-демократическую партию и
её идеологию. Большинство египтян
связали с исламистскими партиями свои
надежды на лучшую жизнь, на возвращение
справедливости и политических свобод,
избавление от произвола властей,
повышение жизненного уровня, возвращение
достоинства и национальной гордости.»

В результате ливийской войны и
свержения Муамара Кадаффи была
окончательно дистабилизирована
обстановка не только в самой Ливии, но
и был посеян хаос и во всем арабском
мире. Ливийские события показали истинное
лицо экспансионистской внешней политики
Запада на ближнем Востоке. Ливийский
лидер по сути поплатился за то, что
отвернулся от США, бросив, тем самым
вызов мировой системе.

Развязанная граждаская война в
Сирии показала, что не всегда привычные
для США инструменты организации революций
могут сработать. Башар Асад показал,
что его режим способен себя защищать.
Стоит так же отметить его мудрый
политический ход — предоставление
автономии сирийскому Курдистану, что
в свою очередь затрудняет планы Турции
вторжения в Сирию.

Важным и влиятельным игроком в
ближневосточных событыях является
«Аль-Каида», котороя представляет собой
салафитскую организацию с террористическими
методами политической борьбы против
США и Запада. Многие салафистские течения
в том числе и «Братья мусульмане»
разделяют идеологию «Аль-Каиды».

По мнению Нечитайло Д,А, «идеологами
«Аль-Каиды» разработана стратегия
действия в различных регионах мира. В
тех странах, где в результате жестоких
мер со стороны властей радикалам от
ислама трудно укрепить свои позиции,
они стремятся реализовывать свою
идеологическую линию через местные
группировки. Таким образом, делая акцент
на борьбе против США, салафиты наращивают
свое влияние в союзных Вашингтону
государствах, создавая в них ячейки»

США, ввиду кризиса постороенной
ею же системы, стремится посеять хаос
на всем Ближнем Востоке, так как более
не способна в полной мере конролировать
регион и поэтому, чтобы регион не перешел
под влияние Европы или Китая, ей необходимо
дестабилизировать обстановку. По сути,
США начали политику «собаки на сене»,
и её цель дестабилизация мировой
политической системы, чтобы впоследвии
во всеобщем, хаосе ввиду огромной военной
и экономической мощи, сохранить лидирующие
позиции, не давая вырваться вперед Китаю
и России.


России в данной ситации на фоне
американо-китае-европейских противоречий
предоставляется реальная возможность
к собственному усилению в регионе.
Российское общество в ближневосточном
вопросе выступает в роли стороннего
наблюдателя, так как более обеспокоено
ситуацией внутри своей страны, нежели
международной обстановкой, но тем не
менее Россия явно не должна терять
своего влияния в Сирии и во всем регионе.


Политика в США относительно
арабского мира нагядно показывает, что
кризис мировой капиталистической
системы разгорается бушующим пламенем,
которое де-факто охватила уже весь мир.
Америка, явно не способна более удерживать
регион, выбрала насильтвенный метод
проведения своей политики путем
организации революции. Но, как мы видим,
пободные меры в Египте привели к приходу
к власти исламистов, а в Сирии и вовсе
закончились провалом.


Международное сообщество видя
противоречия и неправильность
происходящего на Ближнем востоке резко
негативно относиться к событыям в
арабском мире. Очевидно, что в мире
происходит переоценка ценностей и
мировое сообщество начинает постепенно
осознавать неправильность варварской
политики стран Запада во главе с США.

«Год, прошедший с начала «арабской
весны», позволил расставить правильные
акценты в поначалу весьма остром споре
о роли в ней внешнего фактора. Сегодня
стало очевидным, что эта роль в формировании
объективных предпосылок в каждой из
стран была минимальной, но более
значительной на уровне субрегиона в
целом. При этом внешний фактор сыграл
достаточно значимую роль в формировании
субъективных условий и стал решающим
в обеспечении падения режимов.

Сегодня ещё более очевидными
стали и механизмы, определявшие динамику
и векторы «арабской весны». Её «технической»
начальной точкой был Тунис. Там социальный
взрыв был напрямую связан с сильным
ухудшением внутриэкономической ситуации
впоследвтвие мирового кризиса.»


Мировой экономический кризис
отражается во всех сферах жизни мирового
сообщества. «Арабская весна» наглядно
показала, грабительскую суть мировой
экономической системы, которая уже
больше не может соответствовать
требованиям процессов глобализации.
На современном этапе исторического
развития создаются предпосылки к
созданию совершенно новой мир системы,
которая не будет похожа ни на одну из
предидущих.
Возможно это будет некий синтез всего
того, что уже было, но — это только
предположение и каков будет мир в
ближайшие десятилетия покажет время.
Ведь все течет, и все меняется.

3 января 2013 Политика
Источник: http://ayratsultanov.livejournal.com/1724.html

Еще новости