Ещё про Тот Самый Мост
Про позицию активистов уже писала — люди хотят починить свой мост, пишут жалобы во все инстанции, вплоть до Минстрой России. На удивление, федеральное ведомство не выдало банальную отписку, а напротив запрашивает уточнения и документацию по сооружению.
Благодаря взвешенному подходу Гульфии Акуловой к освещению темы, мы теперь знаем, какая именно позиция у администрация Белорецка.
Оказывается, мост местным властям не нужен по целым трём причинам:
1) мост представляет угрозу;
2) мост не имеет функционала;
3) мост не объект культурного наследия.
На мой взгляд, это сомнительная аргументация, поскольку:
1) для ликвидации угрозы нужно просто обслуживать мост — если бы его сперва не довели до аварийного состояния, то и угрозы бы не было;
2) функция у моста очевидна — он связывает 2 района. Прошедшее голосование и соцопрос жителей показали, что мост городу нужен. И не просто ради сантиментов — люди хотят по нему ходить и хотят, чтобы вновь открыли проход к комбинату. Люди хотят этого так сильно, что готовы отказаться от проекта, который предложила Olga Sarapulova — ведь мост там не учли. Хотя если спросите координатора Мария Бородавкина (Maria Borodavkina), то узнаете, что вовсе люди не против парка. Просто они ЗА мост. А отказ местной власти от диалога привёл к результатам, которые мы имеем.
3) Если я правильно все поняла, по мнению историка Павел Егоров и активистки «Архзащиты» Эльза Маулимшина мост вполне может претендовать на статус ОКН. По-моему главное тут, чтобы статус был на пользу, а не во вред проекту, ведь реставрация традиционно дороже, чем реконструкция. Со стороны властей это выглядит, как «отписка» — вот у нас 40+ мостов в городах Башкирии вошли в программу реконструкции. Сколько среди же них ОКН? Подсказка: 0.
Наконец, что же делать, чтобы выправить ситуацию? Зульфия Гайсина от лица СПЧ проведёт выездной приём граждан в Белорецке. Встреча состоится в эту пятницу с 12.30 до 14.30 в местной администрации. Будет обсуждаться не только вопрос по мосту, но и другие насущные проблемы города и области. Я рада, что Зульфия Рифовна присоединилась к работе. Протестное голосование ярко демонстрирует, что вопросов к власти накопилось много, а чётких ответов пока нет.
В комментариях ссылки на материалы СМИ: от Башинформ и Белорецкой газеты «Живи ярко». Меня надо сказать порадовало качество сюжета от локального сми, хотя он и не попал в ленту новостей «Яндекса». Этот как раз к вопросу о гиперцентрализации повестки из-за работы новостных агрегаторов, который сегодня подняла Рушана Ибраева. Я считаю, что повестка малых городов актуальна и нужно отрабатывать механизмы вывода местных тем «наверх» — в повестку региона и федеральных СМИ. Системно этой работой никто в Башкирии не занимается, кроме собственно самой Рушаны — за что мой огромный респект. Надеюсь, в ходе текущей «перестройки» госСМИ региона этот вопрос тоже не останется без внимания.
Я хочу читать о том, что происходит в Белорецке, Сибае, Учалах, Янауле. Вот правда — что там, кроме ЧП и катастроф? Одна только история моста дала понять, что локальным событиям нужно больше внимания — как со стороны медиа, так и со стороны профессиональных медиаторов. Думаю, тогда голоса жителей будут слышны не только на стадии «инцидента», когда уже все рушится и горит.
14 ноября 2019 Диана Имамгаязова Общество Среда обитания
Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10221486823265683&se...
