Монументализм и демократия*
Ну вот, приплыли. Главный архитектор Уфы Олег Байдин высказался о дельфинарии. Проекту, говорит, быть, а вести дальнейший диалог с общественностью смысла нет. Между тем, о каком проекте идёт речь, до сих пор остаётся неизвестно. Да и общественных слушаний, если верить вице-мэру Алине Сулеймановой, никаких не было. Она, кстати, недалека от истины. Мероприятие, о котором изначально было известно очень узкому кругу лиц и до последнего момента НЕ известно тем, кто активно высказывался против строительства; мероприятие, проведённое под глушилки связи, как будто на повестке — какая-то государственная тайна; мероприятие, на котором было много бюджетников и студентов — «людей не в теме», но готовых поддержать, что надо — такое мероприятие действительно, публичными слушаниями не назовёшь. А других обсуждений, судя по словам Байдина, у нас в перспективе не предвидится. Наговорились.
Наигрались в демократию. Теперь — баста.
Каждый великий правитель мечтает оставить после себя нечто монументальное. Так фараоны строили пирамиды. Власть, особенно российская, любит монументальность. Может быть, бетон и мрамор их успокаивают как-то, дарят ощущение вневременного существования, вечности своей и бессмертия, о котором мечтали фараоны. Пирамиды, конечно, уже не в моде. Другое дело, соорудить нечто совершенно новое, и по смыслу, и по архитектурному воплощению. Например, чудо-дельфинарий для больных деток, с научным центром ихтиологии и океанариумом для культурного развлечения горожан. Ну, разве не монументально? Не на века?
А тут эти общественники со своей демократией. Скучные люди. Не оценили прекрасного замысла. Говорят, мол, и животных мучить в цивилизованном мире уже не прилично, и эффективность дельфинотерапии не доказана (собственно, доказывать там и нечего, серьезные учёные даже тратить время не будут) Стройте, пожалуйста, говорят, океанариум и всё, что вы там хотите. Только без дельфинов. Без дельфинов — пожалуйста.
Эту позицию, видимо, Олег Байдин и считает неконструктивной. Дельфины стали камнем преткновения. Без этих милых млекопитающих весь монументальный замысел рассыпется.
В схватке с российским монументализмом, замешанным, как правило, на больших бабках, демократия всегда терпит поражение. Даже если у людей железобетонные аргументы, они обречены на провал. Но не стоит думать, что это конец, что поставлена жирная точка. Остаются вопросы. Как долго наших чиновников будут выставлять лихими самодурами, забивающими огромный болт на мнение горожан? Как долго люди, работающие в администрации, прежде уважаемые люди, готовы терпеть тот факт, что выглядят в глазах общественности, извините, услужливыми дураками? Какой профит получат в итоге эти чиновники в обмен на собственные унижения? Или опять врут ради детей? В цифровом обществе проворачивать старые уловки уже невозможно: слишком быстро информация доходит до потребителей, анализируется и преображается в ответные действия. Чиновники, которых насильно вытолкали в информационное пространство, махом становятся мальчиками (или девочками) для битья. Изо дня в день читать гневные посты и язвительные комментарии — не всякая психика выдержит. Вероятно, симметричным ответом на унижения будет саботаж начальства. По сути, единственное оружие чиновников в условиях беспрецедентного давления. Тихий, последовательный саботаж, в котором рискует погрязнуть город и республика. Вы не будете вовремя получать бесплатные лекарства, ваших детей будут кормить тухлятиной в школах, вам будут приходить непонятные счета за ЖКХ. Вы будете смотреть на нечищенные улицы, перерытые дороги, тёмные кварталы без освещения и думать: а при чём здесь дельфины? А при том.
*Слабоумие и отвага