Ну, не буду объяснять, что такое журналистская этика, и чем отличается статья в официальной газете с прямыми утверждениями в адрес поимённо названных людей от каких-нибудь полуанонимных постов с намёками.
Сегодня в газете "Истоки" опубликована статья Светланы Гафуровой, в которой, в частности, сказано:
"…Но есть и другие примеры женской лирики в Уфе, когда поэтесса пытается достичь славы и известности некими иными путями. Обнажением на публике, например, или полным самообнажением до самых интимных физиологических подробностей в своих стихах.
Я имею ввиду уфимскую поэтессу Марианну Плотникову. Она явно небесталанна. Но, как мне кажется, попав под дурное влияние некоторых людей, пошла в поисках славы и известности не в ту сторону – не к сияющим высотам Духа, а к зияющим пустотам низменных страстей. Одно из ее стихотворений «…Здесь неразборчиво» вызвало недавно настоящий скандал в интернет-сообществе. Привести какие-либо цитаты из этого стихотворения в уважающей себя и культурной газете не представляется возможным. Плохо то, что неразборчивая поэтесса сегодня претендует на роль куратора крупнейшего культурного центра Уфы и начинает, как бы определять формат современной уфимской поэзии. Опасно и то, что в этом ее поддерживает уфимская критикесса Кристина Абрамичева. Если раньше уфимский критик Александр Касымов своей деятельностью подвигал уфимских поэтов и прозаиков на созидание и творчество, то Кристина Абрамичева, наоборот, работает на разрушение творческой атмосферы в городе. Она вносит раздор, агрессию, озлобленность, конфликт в среду уфимских литераторов, создавая не сияющие высоты Духа, а зияющие пустоты низменных, неприличных скандалов в уфимской культурной среде. Умные люди, конечно, сами разберутся, где высоты, а где пустоты. А неискушенным все же надо это объяснять…"
http://istoki-rb.ru/index.php?article=4
Неискушенным действительно надо объяснять, что такое "клевета", "публикация сведений, порочащих честь и достоинство", советовать почитать Закон о СМИ и другие интересные документы, которые они, судя по всему, ни разу не открывали.
Делая новые шаги в развязанной ими же "информационной войне" и дурея от безнаказанности, они совершают всё больше ошибок, и разве что это можно считать позитивным итогом их работы.