Такой слоган я увидела у Институт развития городов Башкортостана на выставке Арх в Москве. Люди, а не бетон делают город наполненным смыслом. Это и о том, в частности, что прежде чем городу делать Набережную, не плохо было бы собрать мнение жителей-как и делает Институт развития городов и сел Башкортостана при проектировании общественных пространств в соучаствующем проектировании: сначала спрашивает жителей, чтобы они хотели там видеть, а уже потом разрабатывает и внедряет. Ведь общественное пространство- оно для общества, и должно ему нравиться. Да и к другим архитекторам, профессиональному сообществу не плохо тоже прислушиваться. Я знаю, что и у нас собирались профессионалы, обсуждали Набережную и были солидарны во мнении, что это не лучшее решение ее воплощения. Наверняка те, кто делал Набережную в Уфе, тоже бывали за границей и видели, как там. Непонятно только, почему у нас сделали вот так…
Хотелось бы, чтобы в следующий раз у нас спрашивали. Если в деревне Н. Набережная была из бетона , то мы — те, кто был где -то дальше нашего аула, подскакали бы, как ещё можно сделать)
Ну а если серьезно, то я за то, чтобы в вопросах организации общественных пространств прислушивалось к мнению горожан, как уже делают во всем цивилизованном мире.
Ну и несколько фотографий набережных из тех уголков мира, где я была. Два главных преимущества везде, в отличии от нашей набережной (помимо, конечно же, отсутствия такого количества пресловутого бетона, которого нигде так много я не встречала)- это лёгкий доступ к воде и наличие деревьев.
Я тут погуляла недавно на нашей Набережной и не выдержав и получаса, сбежала. Бетон словно давит, я как-будто задыхаюсь внутри него, глаз упирается только в бетон. Непонятно, почему даже загородки в начале набережной все сделаны из бетона, за ними и воду -то не видно, а ведь основная роль Набережной — прогулка у воды.