Люди будущего, часть 2
Как обычно бывает с новыми открытиями? Наука что-то открыла, и если у тебя есть деньги, то ты можешь это купить. Через некоторое время это становится общедоступным, им пользуются все.
А вот с нано-, био- и прочими «волшебными технологиями» так не получится. Они сильно завязаны на мышление наблюдателя. Поэтому и работать они будут только у некоторых. Самое интересное, что не будут формальных признаков, кому будет даваться, а кому нет. Грубо говоря, у какого-нибудь миллионера не получится вырастить печень, а у дяди васи из подворотни ― да.
То, что я тут пишу по поводу науки, говорил ещё Вернер Гейзенберг в 30-х годах XX-го века, но тогда они все ещё надеялись, что решат эти вопросы именно научным способом. Не решили. И не решат. Ещё Эйнштейн говорил, что квантовая физика напоминает магию. Сегодня эксперимент показывает одно, а завтра тот же самый эксперимент показывает совсем другое.
Поэтому нет смысла ждать счастливого техногенного рая. Халявы не будет. Не заслужили.
…
Этому новому будущему будут адекватны только те самые 2-3%. Которые будут понимать его, уметь жить в этом хаосе.
Ведь это очень сложно. Возьмите любого человека с улицы, и нарисуйте картину, где нет государства, милиции, армии. У него же будет катотонический ступор, когда представит хотя бы часть из этого. Для него это дикость, он не поймёт, как может быть такого, чтобы не было государства. Начнёт нервничать и суетиться.
А вот вы представьте, что государства нет. Законов тоже. И не предвидится. Так что делай, что хочешь. Тебя могут ограбить, убить. С другой стороны, такие свободы могут дать тебе самому большие возможности.
В таком мире хорошо друг друга будут понимать только эти 2-3%. Потому что им есть чем друг друга понять. А остальные будут жить в каменном веке, драться за быстро кончающиеся ресурсы и убивать друг друга. Так что XXI-й век рискует быть страшнее XX-го. В том смысле, что в ХХ-м люди убивали друг друга намеренно и за идею (газовые камеры, напалм, ядерные взрывы), а ХХI-м веке нас будет убивать сама бунтующая против человечества природа. За счёт голода и исчерпания ресурсов. Поэтому за весь XXI-й век население вполне может сократиться процентов на 80.
…
Проблема в том, что невозможно делать по-старому. Укреплять вертикаль власти и создавать новую мораль. Какая может быть мораль в мире, где уже давно никто ни во что не верит?
Так что все эти громкие рецепты не сработают. Поэтому, или ты адаптируешься в новом мире, либо нет. Но если не адаптируешься, то, скорее всего, помрёшь в прямом смысле. Потому что он будет очень сложным. Но адаптироваться получится, только если тебя будет «волшебная таблетка». Но она дастся очень немногим, потому что они уже соответствуют вызовам времени. Будет очень жестокий мир. Не конец света, но переход в новое и очень жёсткое.
Поэтому, когда говорят о рецептах, то можно дать только такие. Но это даже не рецепты, это некие вероятности будущего. Причём они появятся не проектным способом, потому что проектным способом уже вообще ничего существенного не сделать.
Сейчас можно лишь подправлять мелкие тактические нюансы. Можно убрать плохого начальника и поставить хорошего. Но этот хороший улучшит ситуацию только процентов на 15. Хотя эти 15% уже воспримутся как манна небесная, и начнутся разговоры о «положительных сдвигах, позволяющих уверенно смотреть в будушее». Но это всё рябь на десятиметровой волне.
13 декабря 2012 grigorchuk Общество
Источник: http://grigorchuk.livejournal.com/21084.html
