Ну, раз у многих началась подпоясничная лихорадка относительно Варламова и его брошюры, в которой всё толково расписано и про трамвай (почему именно рельсы, а не троллейбус или автобус), и про переходы (спойлер: подземные переходы — неудобны и это пустая трата денег), и ещё про 8 самых актуальных уфимских (подчёркнуто) проблем. В посте Варламова было правильно подмечено, что проблем гораздо больше, но, чтобы Уфа не перешла точку невозврата — эти 10 самые актуальные.
Также многие из возмутившихся отметили, мол, «агаааа! кудряш приехал и его слушают, а нас нет». Во-первых, он не только обозначает проблему, но и предлагает её комплексное, а главное обоснованное решение. Не думаю, что многие из хулителей могу пойти дальше пункта «обозначить проблему». Во-вторых, он видит не одну и не две, а множество проблем и задач по улучшению жизни в городе (в начале брошюры как раз про это), а дальше — пункт первый. Опять же, большинство хулителей говорят только за свою территории: парадная, двор, район проживания или работы.
А к чему КДПВ, спросит недоумевающий читатель. Отвечаю: на этих картинках сразу три глупости. Как говорят на ютьюбе: поставьте на паузу и напишите в комментариях, как вы думаете, какие.
Итак:
Глупость номер один: субботник. Добровольно-принудительное занятие по ворошению говен, которые не вывезли зимой вместе со снегом и самого снега тоже. Почему это глупость? Если кратко, то это экономически невыгодное действие.
1) Если мусор/снег/грязь не могут убрать специальные службы, то им зря платят деньги (нерациональное распределение ресурсов, техники, людей в самих организациях).
2) Появление мусора в большинстве случаев связано с отсутствием урн в шаговой доступности, а дальше срабатывает «теория разбитых окон».
3) Выходят люди на субботники либо в рабочее время (очевидные убытки для компании), либо в свой выходной (не отдыхают, а некоторые простывают, как следствие — малозаметные, но всё же убытки)
Вторая глупость: раскидывание грязного снега. За зиму вся пыль, вся грязь с дорог оседает на снегу. Раскидываем снег — раскидываем грязь, которая с талой водой растекается по улицам, а после высыхания превращается в пыль, которой мы дышим. Логика, вроде, понятная, но начинаются отговорки об отсутствии техники и тд. Правда, отправлять тракторы со щётками, взметающие эту пыль по всей улице, есть и средства и возможности.
Третья глупость: уборка листьев из-под деревьев. В городах деревья и так находятся в зоне риска: обилие СО2, продукты ГСМ и их распада, кислотные дожди, etc Опавшие листья носят двойную функцию. Они задерживают попадание критической ПДК загрязнений в почву и становятся естественным удобрением. В итоге, деревья остаются и без защиты, и без питания. Но главное, что на уборку листьев тратят колоссальные ресурсы: тракторы, грузовики, люди.
Раскритиковал, предлагаю:
Городским службам отказаться от уборки листьев с газонов и из-под деревьев, направив эти ресурсы на зимнюю уборку снега, преимущественно грязного, чтобы по весне в городе стало меньше пыли. Чтобы грязь с газонов не оказывалась на дорогах и тротуарах, уровень грунта должен быть значительно ниже уровня бордюров тротуаров и дорог. Тут, по хорошему, конечно, ливнёвки проложить, но пока и этого будет достаточно. Кстати, ливнёвки забиваются этим же самым грунтом с газонов и грязью/пылью с бывших сугробов. Вот, такой получается замкнутый круг. Обоснованные предложения по явным проблемам и, замечу, что для внедрения этих предложений не надо денег, а надо «включить голову». Тогда и чисто будет, и сэкономить, возможно, получится.
Ой, чуть не забыл! Урны! Их категорически не хватает! Это, пожалуй, единственная затрата, которая необходима, но которая поможет избежать мусора на улицах. Только, пожалуйста, не такие сикушные, как сейчас есть. В них помещается мало мусора, в итоге, что не влезло рассыпается вокруг. И выглядит отвратно, и ветром разносит по округе, да и убирать по чуть-чуть каждый день нерационально. Симпатичные мусорные баки, как, например, стоят у всем известного фастфуда с буквой «М» вполне впишутся в облик урбана и убирать мусор из них будет проще