О хороших матерях
Я намедни подвисла над вопросом "А что такое "хорошая мать?". Совершенно непонятно, что надо отвечать на такой вопрос, хотя в быту мы все бросаемся ярлыками "хорошая мать" и "плохая мать".
Теорий ухода и воспитания немало, и мы, те кто "в клубе", уже видели немало баталий в мамских сообществах по поводу "вы не кормите грудью/кормите ребёнка грудью дольше n месяцев/не кипятите пелёнки и бутылочки/юзаете гроб на колёсиках коляску/наорали на истерящего трёхлетку — вы плохая мать", "я учу ребёнка лупить обидчика совочком по морде/читаю годовасику Сенеку в подлиннике/избавила ребёнка от аццкого садега и не менее аццкой школы, всё, что ему нужно в жизни, он выучит сам/делаю прививки/не делаю прививки — вот я какая хорошая мать" и т.д. "Хорошая мать" — это формулировка, на которую можно навесить всё, что угодно, в зависимости от личных убеждений.
"Хорошесть" матери меряют множеством критериев, каждый из которых при ближайшем рассмотрении оказывается спорным. Любовь? — достаточно вспомнить недавние громкие обсуждения о том, должны ли матери любить своего ребёнка, а также примеры того, как любовь портит и развращает. Про то, что "любовь" — это такое же понятие без чёткого определения, как и "хорошая мать", я уж и не говорю. Количество времени, проведённого с ребёнком? — далеко не всегда количество означает качество. Вложенные усилия? — нередко вложенные усилия оказываются родительскими амбициями, а не удовлетворением желаний и потребностей ребёнка. Вложенные деньги? — совсем смешно, хотя и этим меряют, и нередко. Уважение? — уже лучше, хотя непонятно, какие конкретные действия стоят за этим словом.
Для меня очень важным признаком хорошего материнства является понимание или хотя бы стремление понять. Но я этик по натуре, мне легко понимать других, и у меня это получается без приложения сверхусилий. И я догадываюсь, что для жизнерадостных экстравертов это непонятная белиберда. Что не делает их плохими родителями, кстати, просто их сильная сторона — в чём-то другом. Ещё один важный для меня критерий — это сохранение контакта с ребёнком по мере его взросления и прохождения возрастных кризисов. Легко любить младенца и ухаживать за ним, он — продолжение матери. Кстати, лучше всего, что такое правильное материнство, знают, по моим наблюдениям, мамы новорожденных первенцев 🙂 Любить ребёнка после начала конфликта интересов становится гораздо сложнее. И взаимодействовать с ним — задача, усложняющаяся по мере развития ребёнка. Для меня оценка качества материнства возможна лет после трёх и далее. В этом возрасте начинается полноценное общение, и тут отходят на задний план механические действия вроде ГВ/ИВ, роды дома/в роддоме, памперсы/высаживания, прививки/без прививок, аллопатия/гомеопатия, на руках/в коляске и т.д. И тут мы подходим к оценке по результату — что выросло-то в итоге?. Но даже такой критерий — не абсолют. Есть примеры, когда у хреновых родителей, а то и вовсе без них, вырастают прекрасные дети. И наоборот — у хороших родителей случаются мерзавцы. Это скорее исключение, но это бывает.
В общем, что я предлагаю, дорогие мои… Давайте устроим флешмоб. Пишите свои определения хорошего и плохого материнства здесь, в комментариях к этому посту, или у себя в жж и кидайте ссылку в комменты. Зовите друзей — пусть участвуют. Мы не откроем истину, потому что она как обычно — где-то между. Но интересный и поучительный сборник мнений у нас будет. И без мордобоя, ладно? Если бы я хотела крови, я бы запостила это в 
psy_baby 🙂
13 декабря 2012 eniki_beniki Машина времени
Источник: http://eniki-beniki.livejournal.com/80898.html
