Партии?
Представительская демократия умирает. Пока ещё жива, но предсмертные судороги уже наблюдаются. И в этом смысле, сам феномен политической партии превратился в то, во что и положено превращаться всему на свете в эпоху постмодерна ― в симулякр. Партии делают вид, что ратуют за какие-то народные блага, а население делает вид, что голосует. И все друг другу подыгрывают. Во-первых, потому что ни те, ни другие не знают как можно по-другому, а во-вторых, потому что надо же иметь какую-то «гражданскую позицию», а то вроде как неприлично.
Почему так? Причин обычно называют множество, основная из них — «тоталитарный режим не даёт свобод политическому самовыражению». Но это все следствия, подгонка под ответ. Основой является сама сущность нынешней эпохи, когда все ценности уже давно девальвированы и уничтожены, ни в какую идеологию никто не верит, и единственным смыслом партий остаётся «больше власти и денег!».
Ведь как было раньше? В 18-м веке появились философы-либералы, написавшие работы о «свободах и правах личности», и уже отталкиваясь от этой идеологии, была сделана французская революция и написана американская конституция. А в 19-м веке был Карл Маркс, написавший про «свободу, равенство и братство», и по заветам которого весь 20-й век жила шестая часть суши.
А в 20-м веке не было ни своего Локка, ни Маркса. Да и быть не могло, потому что уже в конце 19-го века был Ницше, который говорил о переоценке всех ценностей. О том, что не надо придерживаться никакой идеологии, что любая идеология это фикция и виртуальщина (такого термина тогда не было), что главное это Воля к Власти. Быстрее, выше, сильнее. Это главный приоритет. А все остальные рассказы о «демократии», «победе коммунизма» и проч. ― просто громкие мульки, проговариваемые с одной единственной целью: манипулированием «быдлоктарата».
Проблема только в том, что когда элита перестаёт верить в собственную проповедь, массы тоже постепенно перестают воспринимать их дежурные унылые речи о том, что «мы семимильными шагами движемся к коммунизму» или «наша цель ― демократия в Ираке и Афганистане». Цинизм убивает. А с появлением интернета вся эта «бадяга» перестала быть возможной даже в теории. Поэтому, когда слышите рассказы о том, что «нам надо вернуть ценности в наше общество!», задайте себе вопрос «а что этот дядя хочет от меня на самом деле?».
Не будет никаких ценностей. И никаких «новых идеологий». Это неграмотному крестьянину можно было впаривать любую красивую виртуальную картинку, главное, чтобы он работал на заводе хорошо и многого не требовал. И, кстати, в этом смысле сложно в чём-то обвинить тех же большевиков, потому что, а как ещё воздействовать на неграмотного крестьянина? Вести с ним дискуссию об экзистенциальной философии?
А вот сейчас люди в западных странах, а также странах, на которые западная цивилизация оказала большое влияние (РФ), стали образованными. Они много знают. У них есть выбор что читать, и какие принимать решения. В интернете есть информация обо всём. Поэтому ни на какую идеологию и громкие призывы они не поведутся. Разве что от скуки и только временно, пока и это не станет скучно.
Так что нет никаких партий, как мы привыкли это понимать, как это было, например, в начале 20-го века. Нет никаких сообществ людей, собранных по идейному принципу. Но есть сообщества людей со схожими практическими и сермяжными интересами. Под каким соусом попасть в Госдуму, чтобы лоббировать там те или иные интересы и получать те или иные личные выгоды. И для этого они будут выступать на телевидении и декларировать любые лозунги, главное чтобы на них кто-то реагировал. Главная задача это отщипнуть свой кусок сладкого пирога.
Забудьте о партиях. И не мучайте себя вопросами вроде «а вот тот дядька сказал, что свобода лучше, чем не свобода», что он имел в виду? Ответ: ничего. Он вообще ничего не имел в виду. А сказано это было, потому что надо же сказать хоть что-то красивое. Партий не существует. Существуют люди, которые хотят вполне конкретных вещей: денег и власти. В основном, денег. И если вы считаете, что от кого-то из них после прихода к власти что-то перепадёт и вам, то за них и голосуйте. А вдруг!
P.S. Статья не имеет целью что-то разоблачить и «открыть глаза на правду». Тут лишь приводится некоторое описание ситуации, и показано, как она возникла. Пути назад нет, только в будущее. А о будущем простых ответов нет. Надо думать.
13 декабря 2012 Тимофей Григорчук Политика
