Спустя 2 дня после публикации поста http://ru-atrocity.livejournal.com/1
1.
Что-то сразу мне подсказывало, что будет "как всегда". Хотя вышло лучше, чем в прошлом году. Слой асфальта сняли только на месте грубого стыка старого (прошлогоднего) и совсем старого (не знаю даже сколько лет назад его укладывали) покрытия. Припаркованные машины мешали уложить асфальт или они снова не собирались приводить в порядок всю дорогу? Хотелось надеяться на лучшее, но второй вариант, без сомнений, был единственно верным, на мой взгляд.
К вечеру, когда все машины разъехались по домам, было сделано еще несколько "канавок", определяющих места стыков нового и совсем старого асфальта.
2.
На следующий день с помощью подручных средств огородили участок переулка для завершения миссии.
3.
Асфальт был уже уложен, но отсутствие рабочих и наличие техники оставляли маленькую надежду на продолжение банкета. Увы, не задалось. Уложили асфальт, как и в прошлом году, заплатками.
4. В целом сейчас обновленная часть переулка выглядит так:
5. На первый взгляд кажется, что все исправлено идеально
6. Заделаны все ямы
Однако, если присмотреться, остаются участки, которые в лучшем случае доживут до осени.
7.
8. На этот участок явно пожалели асфальт.
9. Ямы не дотягивают до ГОСТа, а значит их можно игнорировать.
Отдельным видом искусства можно вынести укладывание асфальта вокруг люков.
10.
Очень хорошо, что хоть что-то делается для улучшения дорог, но это скорее исключение, чем правило. Делать сразу и качественно не хотят (не верю я, что не умеют). В прошлом году расширили улицу, уложили частично асфальт. Очень криво, совершенно не обратив внимание на состояние остального участка дороги. Что им мешало сразу сделать качественно, чтобы не возвращаться спустя пол года на этот же участок? В итоге этой весной кроме устранения старых ям, нужно исправлять прошлогодние ошибки. Зачем делать двойную работу? Когда люди научатся думать и смотреть хоть на шаг вперед?