Сегодня после заседания горсовета задала представителям администрации вопрос, который не давал покоя с пятницы. «Почему в Уфе есть публичные слушания по застройке, хотя по городам России всё онлайн?» 🤔 Кажется, схожая мысль назрела и у Дмитрий Эйгенсон (Dimitry Eygenson)?
В общем, с Уфой все в порядке. В 2018 году устав города приведён в соотвествие с федеральными нормами по землепользованию и застройке. Есть общественные обсуждения онлайн, есть приём обращений по почте (обычной и email) и встречи с гражданами. Публичных слушаний по застройке нет, есть по бюджету и стратегии.
Инициатива одного из членов СПЧ РБ по изменению порядка слушаний в муниципалитете не имеет под собой законных оснований, так как в любом случае город не может принимать регламенты, идущие вразрез с федеральными законами.
Чтобы окончательно закрыть этот вопрос, хочу уточнить у Зульфия Гайсина — что с этой инициативой? Поддержал ли ее весь состав СПЧ, как утверждал инициатор? Будет ли Совет предлагать городу принять регламент по градостроительным слушаниям, хотя в федеральных законах они не предусмотрены? Как я понимаю, сколько бы граждане не тратили времени на очное участие, протоколы таких собраний не будут иметь никакой силы.
Наконец, для Ольга Маловица и других зооактивистов. Заявления можно просто на email присылать, ведь разницы нет — лично приходить на обсуждения не обязательно, это не даёт преимущества в сравнении с письмами или сообщениями на сайте администрации.
Тем, кто дочитал до конца: есть план запустить сайт с авторизацией через Госуслуги, где жители Уфы смогут участвовать в голосованиях и опросах, в том числе по темам благоустройства.