Помнится мне, в Уфе народ кинулся фотографировать машины, стоящие на газонах

Помнится мне в Уфе радостно повизгивая народ кинулся фотографировать машины стоящие на газонах…. не, я токмо — за…. но, по-моему как всегда дали в штангу, не? Vadim Belyakoff ??

Сегодня Пленум Верховного Суда принял постановление, разъясняющее применение законодательства в отношении нарушения ПДД. Документ довольно объёмный, однако самое важное можно обсудить уже сейчас.
Так, в пункте 26 данного документа сказано, что под автоматическим режимом прибора, на основании данных которого штраф назначается собственнику автомобиля, следует понимать работу этого прибора без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом работающие в автоматическом режиме приборы должны быть сертифицированы, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

А вот если нарушение ПДД было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Пункт очень важный — фактически он ставит вне закона всех фотографов, поскольку их работа основана исключительно на использовании телефонов простых граждан, при этом системы обработки снимков сертифицированы и утверждены именно как программно-аппаратные комплексы обработки данных и не имеют в своём составе приборов фото- или видеофиксации.

26 июня 2019 Среда обитания Транспорт
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2422884931...