С чем мы подходим к 8 сентября?
Скорей бы уже эти выборы прошли, и вся муть, вызванная ими, снова бы улеглась – до следующих выборов. Так думают многие. Следовало бы добавить к этому — скорей бы мы научились делать выводы из происходящих с нами событий, и из выборов тоже. Главный вывод, на мой взгляд, всё тот же: нужно воспитывать в себе и в окружающих организованность, чувство ответственности и способность совершать волевые усилия.
И тут же вспоминаются прошлые выборы в Госдуму, нелепый пост Хамитова про Луну на его блоге и его же неуемная радость по поводу победы ЕР. Здравомыслящих людей цифры в 90%, показанные в нескольких районах, несколько смущали. Все понимали, что победа ЕР предопределена заранее, но не с такими же умопомрачительными показателями, в самом деле. И чего так было радоваться Хамитову, спрашивается, если и так всё было ясно.
Реальная конкуренция
В отличие от прошлых российских выборов в Думу, на выборах в местный парламент, предстоящих 8 сентября, похоже, складывается реальная конкурентная ситуация. Было бы наивным думать, что это связано только с внутриреспубликанской ситуацией. Многое, очень многое диктуется общероссийским политическим процессом.
После приснопамятных выборов в Госдуму РФ в декабре 2011 года, вызвавших столько нареканий со стороны общественности, наконец-то была либерализована регистрация политических партий, и за сравнительно короткий промежуток времени появились новые партии и движения. Чем больше партий (до определенного разумного предела, разумеется), тем шире спектр.
Но и внутриреспубликанский фактор тоже нельзя со счетов сбрасывать. Если раньше по известным нам причинам оппоненты республиканской власти практически не имели шансов не только попасть в Госсобрание, но и просто быть зарегистрированными, то теперь партии-оппоненты республиканской власти были спокойно зарегистрированы и довольно свободно ведут предвыборную агитацию. Даже слишком свободно. И приемчики применяются отнюдь не джентльменские. Вот например, совсем недавно одна симпатичная дамочка обиделась на некие листовки.
Вор у вора дубинку украл (пословица)
27-го августа раздались жалобные всхлипывания: бесплатная газетка сетовала, что, дескать, «на прошлой неделе уфимцы обнаружили в своих почтовых ящиках листовки, направленные против кандидатки в депутаты» Госсобрания Башкирии пятого созыва, племяшки Рахимова.
О содержании листовок судить сложно, вполне возможно, что они лживы насквозь. Но пикантность момента заключается в том, что подметные листовки по сути мало чем отличаются от рекламной газетенки, которую бесплатно рассовывают по почтовым ящикам.
Племяшка Рахимова горько жалилась народу, что стала жертвой грязных технологий. Забыла, бедолага, что её же газетка и электронная версия этой газетки в свое время превозносили до небес других поклонников грязных технологий. Не её ли газетка не видела ничего особенного в том, что некий кандидат от карликовой партии записал скрытой камерой и выложил на всеобщее обозрение опрометчивые высказывания другого кандидата в депутаты? Вор у вора дубинку украл!
Лживые листовки ей не нравятся, а враки электронной газетки, распространяющие всякую небывальщину, очень даже нравятся. Вот например, эта же электронная газетка выдала новость: Муртаза Рахимов и его окружение в выборах принципиально не участвуют. Ну а то, что племяшка в депутатки рвётся, это так, мелочевка.
Ещё экзерсис: «люди, близкие к Рахимову, в партийных списках есть, но это не направленный поход, не поддержка экс-президентом какой-либо партии», утверждает газетка. Вот только в партийных списках племяшка входит в первую тройку, и фактически является региональным лицом этой партии.
Первой по партийному выборному списку идет пожилая московская артистка, которая, разумеется, вовсе не желает восседать в местном парламенте, вторым – лидер партии, иначе это было бы просто неудобно, а третьей – наша доморощенная «артистка», то есть племяшка.
Дамочка может сколько угодно твердить, что «народ с ностальгией вспоминает Муртазу Губайдулловича и с большим уважением относится к его заслугам», вот только русские, татары и «неноменклатурные» башкиры, а также чуваши, марийцы, удмурты и все-все-все с удивлением взирают на то, как и на что именно тратятся фондом «Урал» деньги, вырученные от бездарной продажи республиканской «нефтянки».
На спонсирование всякого рода акций, утверждающих, что шиханы – собственность не всех жителей региона, а исключительно башкир. Сколько денег было потрачено, чтобы раскрутить эти «чисто башкирские» шиханы на довольно сомнительном мультимедийном ристалище, то есть «сделать так, чтобы гора Тратау выбилась в лидеры голосования». Пылкие, но неумные юноши делились в соцсетях опытом по накрутке голосов – а в результате шиханы не прошли не только в десятку, но и в тридцатку
Накаркала
Если дама была столь уверена, что «народ с ностальгией вспоминает Муртазу Губайдулловича и с большим уважением относится к его заслугам», то должна была бы понимать, что народ в таком случае ностальжирует и по рахимовским порядкам.
Одной их наиболее одиозных привычек экс-президента было бороться с оппозиционной прессой. При рахимовщине спиливали радиовышки, конфисковали тиражи «Отечества», закрывали сайты пачками. Что делал тогда наша племяшка? Конечно же, одобряла деяния своего дяди – именно так она называет Рахимова. Когда при Хамитове уже ддосили «Открытую Уфу» и другие сайты — дамочка тоже одобрительно помалкивала.
Племяшка ностальжирует по рахимовщине? Ну так вот он, признак рахимовщины. Получи, родная, о чем грезила. Как пишет электронный клон газеты, буквально за несколько часов до сдачи выхода нового номера в печать её рекламной газетёнки, кипами валяющейся в подъездах и магазинах, ГУП «Государственное республиканское издательство «Башкортостан» сообщило о том, что больше не будет предоставлять им свои услуги.
Последовали визги – нас закрывают! На самом-то деле их отказалась печатать одна бюджетная организация, только и всего. Подыщут другую типографию, делов-то. Да, ГУП «Государственное республиканское издательство «Башкортостан» поступило с газетенкой племяшки не самым лучшим образом. Но что она, племяшка, хотела, печатаясь в организации с таким названием? Забыла, что во времена правления её дяди в ГУП «Государственное республиканское издательство «Башкортостан» оппозиционные издания не печатались?
Я не злорадствую. Я просто не вижу особой трагедии. Ещё раз – да, с газетенкой поступили некорректно. Но чтобы этой некорректности не было, нужно бороться с любыми случаями проявления этой некорректности, а не требовать особых условий только для себя, любимой. Хочешь честности и законности по отношению к себе – требуй честности и законности для всех. Назвалась оппозиционером — будь готова ко всему.
Кстати, об оппозиции. «Оппозиция в Башкирии имеет достаточно сложную конфигурацию, но ее объединяет неприятие политики Рустэма Хамитова», – вещает электронная газетёнка. Необходимо пояснить – оппозиция в регионе выросла, главным образом, на неприятии политики Рахимова. Антихамитовская фронда – это не основная и не самая последовательная часть сегодняшней оппозиции. Да, многие из сегодняшних оппозиционеров в той или иной степени недовольны Хамитовым, но не это определяет их оппозиционность. Хамитов – порождение общероссийской системы. Сегодняшние оппозиционеры прежде всего против общероссийских реалий, и возвращения рахимовских порядков мало кто жаждет. Менять шило на мыло никому не хочется.
Стой, кто идёт?
И все же ростки нового есть. Впрочем, росточки-то чахленькие. Новые партии есть, но кого они выставляют? Кто стремится в Госсобрание?
Если говорить о качественном составе кандидатов от разных партий, то можно сказать, что на выборах предстоит борьба прежде всего толстых кошельков, а не партийных идеологий. Деньги решают всё.
Конечно, выборы — борьба не только кошельков, но и личных связей, и иных ресурсов (наша дамочка-племяшка, например, этими ресурсами обладает) . Вот только ресурсы эти определяются прежде всего финансированием.
Большинству из нас в Госсобрании очень хочется среди депутатов видеть врачей, преподавателей, инженеров, то есть людей, думающих и болеющих за свое дело, представляющих различные слои населения. Но пока мы видим среди кандидатов явный перекос в сторону крупного бизнеса и чиновничьей номенклатуры. Ну и обласканные властями телеведущие БСТ — в качестве десерта, должно быть.
Недостаток организованности
Удивительно, но две партии приглашали меня податься в кандидатки в депутаты под флагами этих партий. Отказалась, потому что это не моё.
Прекрасно понимаю, что дело не в моей харизме, а в том, что региональным отделениям партий, не имеющим мощной финансовой подпитки и административных рычагов приходится в нашем регионе совсем несладко. Плюс к тому же недостаток организованности. Когда делилась впечатлениями с приятелем из Казани, узнала, что и у них тоже самое — финансово бедным партиям не хватает кандидатов в депутаты.
Избиратели тоже мышей не ловят. Вот, допустим, группа граждан, взволнованная одной проблемой. Обратилась ли эта группа граждан с открытым письмом к региональным отделениям каждой из партий, участвующих в предвыборной борьбе? Разместила ли потом на своих Интернет-страничках сами обращения и результаты обращений, учитывая, что отрицательный результат это тоже результат?
Можно и не группой, можно в одиночку. Да, результат предсказуем. Но публикация этих результатов весьма и весьма показательна. Бесполезно лично для тебя – другим пригодится. Не призываю ходить строем и браться за руки, но о других, о товарищах по несчастью, тоже думать иногда нужно.
Всё это делать можно и нужно, но силы воли не хватает, увы. Повторю еще раз: хочешь исполнения законов по отношению к себе – добивайся, чтобы законы исполнялись по отношению ко всем.
Национальный акцент
А тут ещё и пресловутый национальный вопрос встаёт.
Картинка с натуры. Русская семья в одном районном райцентре с русским названием. Пожилому главе семьи подают конверт, шепчут с восторгом «От Хамитова!». Оказывается, это послание по программе «Земляки». Хамитов просит проголосовать за две тюркские фамилии. «От одну-то русскою фамилию написать могли?» — разочаровано вздыхает дед и отбрасывает письмо в сторону.
«Раньше выборы были для нас праздником, и мама-покойница, и бабанька моя на выборы первыми приходили, и про национальности никто не думал тогда», — вспоминает тоже не юная хозяйка дома. – «А теперь и ходить не хочется, душа не лежит, всё нерусское вокруг. Если бы хоть немножечко русского, хоть чуток, то оно бы и ладно, но у нас – вообще ничего».
Погодите осуждать этих людей – у них трудового стажу на двоих девяносто лет, и всё на одном заводе, на котором ещё их прадеды работали. Хозяйка дома за всю жизнь только один раз в санатории отдыхала, они даже квартиры от государства не получили – в частном доме живут. И что они видят на склоне лет? Только фильмы про башкирские восстания по телевизору, да лекции про шежере в клубе. Они видят, на что тратит деньги фонд «Урал» — и о рахимовщине совеем не ностальгируют.
И все же отдадим должное нашему региону – со стороны общественных национальных организаций призывов голосовать за какую-то конкретную партию не последовало, это уже хорошо. Доносились слухи, что были попытки организовать «одобрямс» в адрес одной из партий (не ЕР, представьте) от одной из нацорганизаций, но разум возобладал. Как возобладал разум не поддерживать скоропалительное заявление о бойкоте выборов.
Каждый решает сам
Понять, почему люди не хотят идти на выборы, по человечески можно. Раз всё определяется деньгами, связями (клановостью, кумовством, местным байством-бабайством), и прочими ресурсами, то нужно ли идти на эти выборы? Невнятные призывы их бойкотировать апеллируют именно к таким сомнениям. Но сомнения приходят и уходят, а жизнь продолжается.
Про бойкотирование выборов говорить не серьезно. Бойкотировать выборы в ожидании идеальной предвыборной ситуации глупо, идеальной ситуации не будет никогда. Да, выборы почти всегда вызывают некоторое усиление политической напряженности в любом регионе, но это нормально. В любой деревушке кипят страсти при выборе в сельсовет. Если же выборы будут проходить абсолютно бесстрастно – значит, что-то не так. Или мы уже в раю, или всем всё равно, или у нас тоталитарный режим.
Так что про бойкотирование выборов говорят или романтики, или дураки, или провокаторы. Задумаемся-ка на минуточку, кому выгодно бойкотирование выборов? Тем, кто будет вбрасывать бюллетени.
Россия (и Башкирия как неотъемлемая часть России) шаг за шагом идёт к реально демократическим, конкурентным выборам.
Хочется надеяться, предстоящие 8 сентября выборы в региональный парламент — это шаг вперед в этом направлении по сравнению с предыдущими выборами
Идти на выборы или не идти — это индивидуальный выбор каждого избирателя, поэтому каждый сам определяет для себя, идти или не идти голосовать.
Специально для ОУ
30 августа 2013 enekrasova Политика
Источник: http://enekrasova.livejournal.com/135816.html
