Господин К. Ю. Яковлев из Управления Роскомндзора по Республике Башкортостан.
Я вас сейчас сильно удивлю.
Вы знаете для чего существуют СМИ? Если ваш ответ «собирать и распространять информацию», то верен он лишь отчасти. СМИ нужны для того, чтобы наше общество было более здоровым. Не покидает ощущение — государство давно и хронически страдает неизлечимой болезнью. Метастазы лицемерия, невнимания, равнодушия к проблемам и бедам граждан проникли во все сферы по вертикали и горизонтали. У нас, рядовых граждан, нет ни одного реально действующего механизма защиты. Мой личный опыт говорит о том, что правосудие в нашей стране на стороне силы и власти, а не закона и здравого смысла. И фактически единственный институт, который ещё выполняет функцию защиты интересов общества через придание гласности в том числе вопиющих случаев насилия — это СМИ.
Да, СМИ бывают разные. Редакционная политика, мотивация далеко не всегда соответствует эталону из кодекса журналиста. Однако прецедент с избиением ребенка, о котором рассказало в своей публикации издание «Уфатайм», и за которую вы добились судебного решения о штрафе на фатальную для этого СМИ сумму — пример, на мой взгляд, злоупотребления правом не со стороны СМИ, а со стороны вашего контрольного ведомства. В конкретном случае слепое следование букве закона привело к легитимизации учиненного взрослыми насилия над мальчиком. По крайней мере воспринимается все именно так.
Попытка СМИ привлечь внимание правоохранителей к факту избиения ребенка — правильна и нормальна. В видеоролике невозможно узнать ни жестоких родителей, ни самого мальчика, невозможно понять где это происходит. В публикации не было имён. На лицо только то, что ребёнку плохо, он кричит, когда взрослый мужчина бьет его в живот. Последнее само по себе немыслимо.
СМИ регулярно пишут о подобных случаях, благодаря чему мы хотя бы изредка вспоминаем о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Вам известно, сколько женщин и детей расстались с жизнью из-за бытового насилия при полном молчании и невмешательстве их окружения? Если вы хоть немного углубитесь в изучение вопроса, то ужаснетесь. Возможно, публикация Уфатайма спасла ребёнка от более жестоких последствий.
Штраф к Уфатайму — плевок в сторону нравственного здоровья общества. Наказание за желание помочь противоречит здравому смыслу и гуманизму. Представьте себе, ещё не все забыли это понятие.
Господин Яковлев, может быть вы гордитесь свой работой? Зря.
Если решение суда останется в силе, я обязательно помогу посильной суммой для покрытия штрафа и призываю коллег и друзей поступить также. Потому что команда «Уфатайм» этого заслуживает.