В Уфе танцуют с бубнами вокруг нового генплана, при этом делают это с такими серьезными лицами, с какими в 90-х экзальтированные дамочки падали в обморок на концертах Кашпировского. Некоторые хватают из него картинки и бегают по улицам пытаясь поделиться своей радостью с обывателями, рассказывая, как жить теперь будем, красиво и богато.
Вообще возвращаясь к классике, наверное, самым ярким примером генерального плана города и главное отношения к нему в существующих реалиях был генплан Остапа Бендера Нью-Васюков. Красиво нарисованный и потом пылящийся под хреном на него положенном со стороны и власти и аффилированных к ним застройщиков.
Повальное увлечение обновлением генеральных планов начался еще в 2015 году. Основной причиной была попытка хоть как-то привести в соответствие бумажное наследство городских планировщиков и реальность, которая вообще рядом не стояла с тем что там нарисовано. Просто потому, что в последние несколько десятков лет, строили там, где хотели, что хотели, как хотели и вопрос решения о строительстве решался чиновниками, смотрящими в конверт, а не в генплан. Плюс под красивую картинку и стратегию развития, можно и денег получить с федерального бюджета добавив к нему стратегию развития.
Что еще забавно наблюдать, как вокруг него прыгают местные городские сумасшедшие, которые слова планирование услышали только вчера по радио, но точно знают, что в современном городе обязательно должны быть: велодорожки, общественные пространства, пешеходы должны иметь приоритет над автомобилями. Похер где, но быть должны, иначе это и не город совсем. С другой стороны, на них похохатывая смотрят застройщики, представляя на месте общественных пространств которые дети выводят на картах акварельными красками, многоэтажки.
Если серьезно, то даже на фоне звучащих заявлений о том, что генплан теряет свою актуальность, становится рудиментом и даже на Урбанистическом форуме 2018 г. Хуснуллин поразил всех заявлением: «…мы не будем больше делать генплан, мы будем делать мастер-план…»… Тем не менее важность документа нельзя принижать, проблема одна, как уже я и писал выше. У нас сегодня развитие многих городов идет исходя из уровня влияния застройщиков, а не целесообразности, а им если честно, срать, чего там нарисовали проектировщики под давлением городских сумасшедших.
И еще…. любой генеральный план, без понятных, реальных и предсказуемых источников финансирования, всегда будет оставаться развлекательным чтивом.