Волею случая пересекся и пообщался с весьма любопытным ответвлением конспирологического движения — антивакцинаторами. Забавные ребята.
В принципе, в плане потрындеть они ничем не отличаются от всех прочих — что фоменковцев, что нелетателей на Луну. Начинают речи с того, что "все обмануты", а обманывают врачи, которым платят фармацевты; отрицают вклад прививок в общее оздоровление населения, предлагают альтернативные объяснения, глухи к аргументам, ну и заканчивают тем, что объявляют всех, кто думает иначе "свято верящими".
Но есть и отличия. Главное из них в том, что в ситуации, когда привито 98-99 процентов населения быть непривитым в общем и целом безопасно и даже кажется выгодным. Ибо вероятность заболеть низка, а само введение вакцины нередко оказывается для организма серьезным стрессом. Другое дело, что жизнь длинная, как повернется — неясно и изначальная якобы выгодность может позже обернуться весьма реальным проигрышем, но в целом что-то рациональное противопоставить такой точке зрения трудно. То есть для того, кто оптмизирует жизнь на коротком участке аргументы антипрививочников работают.
Но — по сути-то это получается паразитизм. Который, как известно, в большинстве случаев выгоден конкретной особи, но вот развитие вида останавливает (а то и оборачивает вспять). Однако его привлекательность несомненно привлекает.
Правда тут-то процесс более менее предсказуемый — если процент непривитых вырастет, то в итоге это приведет к эпидемии — и далее кличество непривитых снова упадет.
Пожалуй, на нынешнем уровне развития общества противопоставить этому процессу нечего. И, кстати, у некоторых возникает мысль — стоит ли ему что-то противопоставлять?
Имхо, стоит. Примо, такое противопоставление есть как раз элемент развтия и не стоит от него отказываться; секундо — эпидемия, буде она возникнет, затронет всех (прививки, увы, в большинстве своем не устраняют, а ослабляют опасность болезни).