Женщины и «человеки»
Тут в ЖЖ спорят о женственности. Тоже напишу на эту тему, правда, даже не знаю, с чего начать, и как это все систематизировать, ибо размышлений на эту тему в последние месяцы было много, а бурные обсуждения порождают новые. Так что, заранее прошу прощения, если получится слишком длинно и сумбурно. А еще буду писать без замков, хотя тут определенно будет много личного. Но раз уж обсуждение всеобщее…
Начну, пожалуй, с того, что да, я тоже ходила на женские тренинги. В прочем, это не секрет, многие в курсе:) И на мой взгляд, тренинги сами по себе не являются ни абсолютным злом, ни абсолютным благом, все зависит от тебя, что ты из этого вынесешь, и вынесешь ли что-нибудь вообще. Что-то из этого я приняла и использую, а что-то не могу принять. В первый раз пошла потому, что были большие проблемы с личной жизнью. Не оригинально. Ну, это так, для справки. Далее по ходу буду к этому еще возвращаться.
Так вот, одни спорящие хотят быть женщинами, другие — личностями. На тренинге как-то сказали, что нет вообще никаких "человеков", есть только мужчины и женщины. Отчасти согласна. Все-таки трудно спорить с тем, что различия между мужчиной и женщиной существуют, не только внешние, и нужно их учитывать. С другой стороны, порой мне кажется, что различия эти как-то сильно преувеличены.
Честно сказать, меня буквально трясти начинает от одного только слова "Веды"! Пыталась я их слушать, ага. А еще при упоминании имени Торсунова трясет! Который основывает свое учение на этих самых Ведах. Поясню, почему: одна моя хорошая знакомая слишком уж его учением увлеклась, постоянно выносила мозг мне, да и всем, наверное. А в конце концов вообще удалила свою страницу ВК, незадолго до этого выложив видео, где этот самый Торсунов призывал не тратить свое время, которое можешь потратить на достижение своих целей, на пустое общение с людьми, которые твоих идей не разделяют! И нет у меня теперь хорошей знакомой.
А что до самих Вед, то да, конечно, это древнее знание и все такое. Но вот именно, что ДРЕВНЕЕ! За 5000 (или сколько там) лет мир сильно изменился, и нельзя эти изменения не учитывать! Да, "время не властно над истинными ценностями", но свои коррективы все же вносит.
Ну, и на тренингах, на которых была я, эти изменения все же в расчет принимаются. Говорили, в том числе, и о том, как совмещать карьеру и личную жизнь. И призывов не работать и сидеть на шее у мужа не было. Да, говорилось, что женщина не должна работать для того, чтобы содержать семью, а лучше ей заниматься тем, что нравится, и хорошо, если это приносит доход. И эти тренеры сами, к слову, весьма неплохо зарабатывают :Р А еще женщина должна помогать реализоваться своему мужчине. И вопрос не только в деньгах. Кстати, я тоже ходила на мастер-класс "Как вдохновить мужчину на подарки":) Но вот полученными знаниями не пользуюсь. Потому что во мне прочно сидит убеждение, что разводить мужиков — это плохо. Так вот и живу без подарков 🙁
Недавно по ссылке одной своей ВКонтактной "подруги" прочитала такую интересную вещь. Не могу дать ссылку, и не помню, чье это, потому что этот пост она почему-то удалила. Там говорилось о том, почему сейчас женщины не хотят быть женщинами, а мужчины не хотят быть мужчинами. И ответ гениален в своей простоте: потому, что гендерные роли с самого детства активно навязывают. Типа "не лазай по деревьям, ты же девочка!" или "не плачь, ты же мальчик!" А любое "ты должен" вызывает естественный протест: "никому я ничего не должен!" Прочитав эту статью, я вдруг с удивлением поняла, что на самом деле люблю готовить О_о Но почему-то тщательно это скрываю даже от себя самой. И всем говорю, что готовить не умею, хотя это не правда, по крайней мере, не совсем правда. Это, во-первых, из-за глубокого убеждения в том, что готовка — удел приземленных домохозяек, и как-то это уж слишком по-женски что ли:) А еще из-за мамы, которая все время ругалась: "Ты почему ничего не делаешь по дому?! Ты должна, ты же девочка! Вот будет у тебя муж, он не станет с тобой церемониться! Придет с работы, а у тебя дома не убрано, жрать не приготовлено! Он тебе по морде надает, и весь разговор!" Может, поэтому я до сих пор не замужем?
Действительно, категоричность и навязчивость вызывают протест. Вспомнилось, по Ведам, одна из обязанностей женщины "есть сладкую пищу" :Р Вот, честно, сладкое люблю, но стоит подумать, что есть сладкое — это моя обязанность, как-то уже и не хочется XD И да, мужчины типа сладкое не любят :Р Это же так не мужественно: "Я теперь сладкое вообще не ем,!.. Ну, редко, бывает… О! Шоколадка!!! Омномном" 🙂
А еще эти бесконечные призывы носить длинные юбки, длинные волосы, украшения, ухаживать за собой и все такое. Ну вот не очень я длинные юбки! Длинные волосы ношу потому, что волосы у меня хорошие. Так что, почему бы и нет? А что делать тем, кому с волосами повезло меньше? Да и то, у меня еще не слишком длинные. Когда отрастают до попы, начинают мешать и бесить. Да и вообще, длинные юбки и украшения не всегда и не везде уместны.
Или про чакры. Как известно, их всего 7, и каждая по очереди актина у мужчин, пассивна у женщин или наоборот. А когда я пришла на йогу, тренер сказала: "У Вас так развита Вишуддха. Кем Вы работаете?" (Вишуддха — горловая чакра голубого цвета, активна у мужчин/ пассивна у женщин, отвечает за творчество и самовыражение, в прочем, последнее в разных источниках трактуется почему-то по-разному, поясняю на случай, если кто-то не согласен. Ну, и еще, кто в чакры не верит, может понимать это просто как те или иные качества)
И вот ведь, что получается. Если я не буду носить длинные юбки и т. д., и у меня активны чакры, которые должны быть пассивны, если я не желаю выполнять свое женское предназначение путем рождения кучи детей, буду реализоваться в социуме, то я обречена на одиночество и женские болезни 🙁 Последние, увы, имеют место быть, иначе я бы давно забила на это дело. Хотя я стала гораздо женственнее за последние пару лет, но, этого видимо, недостаточно, и что делать, если душа не лежит к тому, к чему не лежит?! И, главное, что с голубой чакрой-то делать?! 🙂 Если она активна, а должно быть наоборот :Р Да, я должна вдохновлять мужчину, но получается так, что он вдохновляет меня. И не только на стихи. В прочем, не думаю, что для него это как-то затруднительно:) И кто знает, вдруг я тоже вдохновляю его на что-нибудь, только об этом не догадываюсь. :Р
Да, без мужчины я жить не могу. Ибо, как я уже однажды писала, у меня всегда кто-то есть, даже если никого нет:) Потому что без чувств нет вдохновения. И мне, конечно, хочется, чтобы во мне видели женщину, делали мне комплименты, чтобы мой мужчина дарил мне цветы и подарки хотя бы иногда. Хотелось бы заниматься не тем, чем я занимаюсь, и не ради денег, а потому, что мне это нравится. Но также я понимаю, что мне просто лень быть женственной и сексуальной 7 дней в неделю 24 часа в сутки. Иногда хочется выйти из дома почти без макияжа, в джинсах и в футболке. И мне бы не хотелось никого "на себе женить", жалко же его:) И с мужчинами иногда хочется общаться на равных, просто, как с друзьями и как с людьми:)) Но со своим мужчиной так общаться, конечно, нельзя:)
Тут надо всегда помнить, что я женщина, а он мужчина. Ну, и стараюсь! И сюси-пуси, и "ах, какой ты классный!", и "ох, как я тебя хочу!". И наряжаюсь каждый раз, даже если никто, кроме него, меня не увидит. Но вот, блин! И чего мужикам надо вообще?! Как-то он мне заявил, что женится только на девушке с высшим техническим образованием! Я долго думала и пришла к выводу, что второе высшее, да еще техническое, я не потяну никак, ни финансово, ни мозгами:) Потом он, конечно, говорил, мол, да ты что, тебе это и не нужно! А как-то позже восторгался тем, что я вся такая девушка. И я его напрасно ревную, ибо все бабы, с которыми он общается, это не бабы вовсе, а мужики в юбках. Ага! А позже узнаю, что к нему прилетала его интернет-знакомая с Сахалина!!! Воинствующая феминистка и чайлд-фри. А я и раньше ревновала к ней, несмотря на расстояние. Ну, а тут вообще в истерику, он, конечно же, ни в чем не признается. Ну, и ладно, допустим, верю, что он с ней "просто болтает". Только от этого тоже не легче. Не хватает, значит, чего-то, раз общается с другими женщинами! Чего именно не хватает, опять-таки не признается :Р Вот и думаю теперь, а вдруг я перестаралась, и он меня теперь считает тупой самкой, не годной ни на что, кроме секса, ну, и других женских функций О_о Это как с дверью, ага:) Мужчина должен быть сильным, а женщина слабой. И без мужчины женщина ничего не может!:) Толкаю двери, и типа не могу открыть, он открывает. Ну, ладно, в подъездах двери реально тяжелые. А вот взялась за дверь магазина, легкую и пластиковую, приоткрыла чуть-чуть и стою, держу:) Ага, заставь дурака молиться… 🙂 Ну, ладно, посмеялись:)
А вообще, на тренингах звучала и весьма здравая мысль о том, что в природе не встречается ни мужских, ни женских энергий в чистом виде. И в каждой женщине есть что-то от мужчины, а в каждом мужчине — что-то от женщины. И для того, чтобы стать женственнее, не надо бороться со своими мужскими качествами, ломать себя, а надо "доращивать" женские. И, по-моему, если у мужчины развита "женская" чакра, это прекрасно!:) Но только при условии, если две соседние "мужские" тоже в порядке:)
В завершение должен быть какой-то вывод. Но я не знаю, какой. Может быть, очевидный, что не надо никому ничего навязывать, и никто никому ничего не должен. Но для меня вопрос остается открытым.
7 августа 2013 malygina_v Жизнь
Источник: http://malygina-v.livejournal.com/29507.html
