Квестория
"Три шурупа" - лучшее в блогах Уфы и Башкортостана;
новости, мнения, комментарии; фото и видео
Мы на: Twitter Facebook Vkontakte Войти через Livejournal Войти через Odnoklassniki Войти через Google Plus
 
 
ГлавнаяОбществоПолитикаВласть и законСреда обитанияЖКХТранспортЗдоровьеОтдыхКультураОбразованиеСпорт
 
 
 

Новости

Фото дня

Лось в городе
Лось в городе  Алексей Дербеко

Видео дня

Уфимка едет на Старкон
Уфимка едет на Старкон  Полина Вишневская

РЕЙТИНГИ

Яндекс.Метрика

Размышлениями на выходных о судебном процессе Роснефть к Системе АФК

0
  /
 

 Размышлениями на выходных о судебном процессе Роснефть к Системе АФК и поверхностная подноготная.

Кто-нибудь следит за судьбой #Башнефть - нашего Градо и Республико-образующего предприятия? Или это юристы что-то задумали, что ничего не понять?

Несколько фактов: 
1. Есть 2 стороны бывшие акционеры АНК Башнефть и настоящие. Бывшие – АФК Система, настоящие – НК Роснефть.

2. Бывшие (АФК) в 2014 году провели реорганизацию Башнефти и по мнению настоящих (Роснефть) причинили огромный ущерб предприятию, оцениваемый в 170 млрд.руб.

3. Обывателю крайне сложно вникнуть в суть происходящего, так как много непонятного. Какие-то многоходовые схемы продаж акций, замена и подмена одних прав другими и т.п.

Чтобы разобраться во всем этом надо быть в теме. Постараюсь кратко и доступно описать то, что сейчас происходит (среднее количество букв).

Текущие публикации эмоционально характеризуют действующих акционеров компании Башнефть как явно пострадавшую сторону, а бывших собственников как причинителей вреда. Несправедливо реорганизовали – значит незаконно. Попользовали компанию, выжали и продали.
В случае с акционерами не совсем так. Все они являются профессиональными участниками рыночных, корпоративных отношений и должны своевременно оценивать происходящее.
В нашей стране действует основной закон – Конституция Российской Федерации, на нем основано все действующее законодательство и оно регулирует, в том числе, реорганизации акционерных обществ. По смыслу разрешено всё, что прямо не запрещено!
Так вот, принимаемые АФК Системой решения, о реорганизации АНК Башнефть сами по себе не нарушали требования законодательства, более того, принимались и реализовывались в его рамках. Однако, не все, что очевидно снаружи, так же очевидно изнутри. Именно это сейчас и пытаются доказать в суде НК Роснефть.
АФК система – это коммерческая структура и ее деятельность направлена на извлечение прибыли. Управляя своими активами, АФК провела реорганизацию АНК Башнефть для извлечения той самой прибыли.
Однако, АНК Башнефть тоже коммерческая организация и тоже должна извлекать прибыль, часть которой в виде дивидендов направляется в бюджет нашей Республики, а главные акционеры компании, коими являлась АФК Система обязаны заботиться о компании и действовать исключительно в ее интересах. Запрещены любые действия, направленные только в пользу интересов части собственников.
Суть претензий НК Роснефть к АФК как раз и заключается в том, что АФК извлекала прибыль для себя за счет активов Башнефти, руководствуясь только своими интересами, причинив ущерб остальным акционерам и самой Башнефти. Один из примеров – отчуждение акций ОАО Уфаоргситнез и ОАО Башкирэнерго на сумму более 60 млрд руб. После такой реорганизации АНК Башнефть стала меньше, дешевле.
АФК Система, в свою очередь, хочет доказать, что таких действий не было или даже, если отдельные сделки и были невыгодны для АНК Башнефть, но они были частью выгодной схемы и вреда не причинили.
Чтобы ущерб был возмещен, юристам НК Роснефть необходимо в суде доказать преднамеренность действий АФК при реорганизации АНК Башнефть.
Очевидно, что юристы АФК не готовы рассматривать дело по существу и заявляют ходатайства, об отложении дела, а более подготовленная сторона истца заинтересована рассмотреть дело в самые короткие сроки.
Тем не менее, дело затягивается и этому способствует многочисленные ходатайства ответчиков, например, о привлечение в дело новых лиц, таких как бывшего председателя Совета директоров Феликса Евтушенкова или неожиданно появившегося акционера АНК Башнефть Алексея Кислицына. Данные лица могут иметь только формальное отношение к данному спору.
Знающие юристы используют подобные схемы для затягивания судебных дел в случаях, когда правовая позиция до конца не сформирована или требуется дело заволокитить, так как Суд обязан при появлении в деле новых лиц начинать рассмотрение с самого начала.
Де-юре, основания для отложения имеются, де-факто практического значения для спора не имеют. Как результат основная масса ходатайств была отклонена, но в виду их массовости дело отложено на 19 июля.

Алексей Булатов  17.07.2017  Источник: https://www.facebook.com/aleksey.bulatov.7/posts/1382888151825877
поделитесь со своими друзьями:
Нравится
Раздел: Бизнес  

Комментарии


Ваше имя*
Текст сообщения*
Cимволов осталось:   
Введите код:*

Лучшее в блогах

Какие отходы в городе, оставленные в неположенном месте, по вашему мнению, опаснее для окружающих?
пластиковая тара
стекло
полиэтилен
собачьи фекалии
птичьи фекалии
окурки
что-то ещё
Чиз квиз Уфа