Башкирия: как в Кушнаренково с музем воюют

Чем прославилась Башкирия в последнее время? Делом блогеров-историков и запрещением Андреевского флага в Уфе, избиением жителей в Благовещенске, ногуцелованием в Ермекеево, стихийной забастовкой нефтяников, отъемом братьев-близнецов из родной семьи в Красноусольске?
Кушнаренково свою порцию славы в общий котёл тоже внесло. Это смерть 4х-летнего Матвея Катеринчука по недосмотру органов опеки, это посадка в СИЗО заслуженного учителя РБ, отличника образования РФ, ныне реабилитированного Ильфира Кутдусова, ряд очень неприятных происшествий с несовершеннолетними студентками педучилища (мелькало слово «растление»), а теперь вот еще и борьба с районным музеем…
Кто боится музеев и музейщиков?
Это как же нужно ненавидеть Россию, чтобы бороться с провинциальными российскими музейчиками? В этих музейчиках, несовершенных, для кого-то смешных и нелепых, ещё уцелело то, что не дает окончательно оскотиниться нашему народонаселению. Чем страшен музей для главы-самодура? Тем, что это очаг свободомыслия. Как правило, при маленьком провинциальном музейчике есть хотя бы один подросток или молодой человек с пытливым умом и твердым характером. Эти музейные юноши вовсе не планируют сражений с местными барончиками от администраций, но все равно крайне неудобны: не умеют юлить, не низкопоклонствуют, ногу не целуют, за тридцать серебряников не продаются, не воруют сами и другим воровать не дают, правду в лицо говорят. А если таких – несколько? Жители смотрят на несгибаемых музейщиков (а так же учителей, врачей, егерей) и убеждаются – оказывается, можно говорить районному начальству то, что думаешь? Оказывается, можно жить без ежесекундной оглядки на районное байство? И самое страшное для властей – можно жить не воруя, без откатов, без подписания липовых бумажек, без круговой поруки, без выпрашивания подачек? Такое вольнодумство главам-самодурам не по нутру. Поэтому с музеями надо бороться. С музеем воюют в Давлеканово, с музеем воюют и в Кушнаренково.
Пока отбросим на время лирику, коминтерновско-диверсантское прошлое и мудрую цифирь, обратимся к простым фактам. Факты таковы, что до февраля 2002 года в Кушнаренково действующего музея не было. Не будем углубляться в предыстрию, ещё раз уясним – не было в начале 2002 года функционирующего музея в Кушнаренково.
В феврале 2002 года директором музея был назначен Роберт Мансуров. Опять же не будем акцентироваться на подробностях славной биографии Мансурова, перечислять все его заслуги. Остановимся на фактах – музей в современном виде появился при руководстве Мансурова. 8 августа 2002 года президент Рахимов разрезал алую ленточку, и начал жить полноценный Кушнаренковский историко-краеведческий музей. Началась работа. При поддержке Мансурова восстановили деятельность более двадцати школьных музеев. Району как таковому это почти ничего не стоило. Скромная зарплата двух музейных работников (директор-капитан и верная стюардесса музея, техничка и реставратор, художник-оформитель и контролер-кассир, экскурсовод и смотритель музея Айгуль Акбарова) плюс оплата коммунальных услуг и охраны. На приобретение экспонатов район не потратил ни копейки. Помогали спонсоры, бабки несли в музей сохранившиеся предметы быта, сами что-то раскапывали…
Рождался Народный музей. Для определенного круга жителей района музей становился Идеей, символом осмысленной жизни, исторической истины, человеческого достоинства, несломленного духа. Музей самим фактом своего существования гордо заявлял: не все продается за деньги, люди – не тупое покорное быдло, совесть — не только на словах, но и в поступках. Музей обзавелся добровольными помощниками, в нем ежегодно проводилось несколько направлений исследовательских работ, создавались творческие работы учащейся молодежи и студентов, на базе музея разрабатывались и защищались научные диссертации, музей проводил научные конференции, встречи с замечательными людьми края, семинары, консультации – все это параллельно с основной научно-пропагандистской и познавательной программой музея, работой по защите памятников истории и культуры от вандалов и грабителей, и, конечно хозяйственными и канцелярскими делами и обязательными полевыми работами и археологическими раскопкам.
Не было на посту директора Роберта Мансурова – не было в районе и действующего музея. Приняли на пост Мансурова – появился музей, успешно работающий. Вопрос: если бы не Мансуров, был бы в районе действующий музей? Скорей всего, нет. Я уверена – такой музей за такую зарплату мог организовать только Мансуров. И это нужно запомнить.
Затем идиллия закончилась. Директор не пил, не прогуливал, не воровал, да и моральный облик его был на высоте, хотя в наше время обладать или не обладать таким обликом — личное дело гражданина. И все же директор стал не угоден. Причин несколько, версий еще больше, тонуть в них пока не станем. Если кратко – отказался подписывать абсолютно незаконный «Договор о бухгалтерском обслуживании». Если все руководители бюджетных организаций откажутся подписывать такие договора, районная администрация и РайФО без работы останутся. Прецедента самостоятельности допускать было никак нельзя.
Хроника борьбы
18 января 2012 года директор вызывается к главе администрации района Алмазу Юсупову. Собрались: директор музея Мансуров Р.Н., директор МБУК отдел культуры Мухаметзянова Ф.М. с главным бухгалтером Муратовой, юрист администрации В.Агапов .Мадам Мухаметзянова посетовала: вот этот человек отказывается подписать договор о бухгалтерском обслуживании! Через 15 минут Мансурову вручают Уведомление об увольнении, а 23 января – Распоряжение об увольнении – без выходного пособия и даже без выплаты отпускных.
2 февраля Мансуров обращается в суд с иском к райадминистрации о восстановлении в должности.
24 февраля 2012 г. Мансуров вызывается к заместителю Главы администрации Ахунову Ильдару Мидхатовичу, где ему было предложено срочно отозвать из Кушнаренковского районного суда своё исковое заявление о восстановлении в должности. Ведь даже если произойдет невозможное, и суд восстановит Мансурова, заявил заместитель Главы, всё равно, на следующий же день он будет уволен по статье 278, часть 2 ТК РФ, и ни один суд не встанет на его защиту. (Правда, при этом, по закону, выплатят три оклада и отпускные). «А ведь тебе придётся жить в этом районе, не плюй в колодец! И вообще, надо уходить красиво, с цветами!» — проникновенно вещал замглавы. Напрасно вещал.
16 марта 2012 года решением Кушнаренковского районного суда Мансуров восстанавливается на работе в должности директора муниципального бюджетного учреждения культуры Кушнаренковский историко-краеведческий музей после незаконного увольнения 23 января2012 г. Администрацией МР Кушнаренковский район РБ. 20 марта 2012 года судебные приставы исполняют решение суда, восстанавливают Мансурова на прежней работе.
21 марта 2012 г. в отделе кадров администрации района Мансурову вручили Распоряжение Главы администрации №57р о его увольнении по ст. 278 ч.2 ТК РФ «без объяснения причин».
2 апреля Мансуров снова подает в суд
28 апреля 2012 года в 14.30 ч. состоится заседание суда. Что решит суд? На чью сторону встанет? О решении суда проинформируем.
Маленький ликбез
Что такое Ч.2 ст. 278 ТК РФ? О чем она? Часть вторая статьи 278 Трудового кодекса РФ предусматривает дополнительное основание для прекращения трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица. К таковым может относиться собственник имущества организации. При этом решение уполномоченного органа (собственника) будет являться единственным основанием к увольнению руководителя организации. То есть дополнительных обоснований к принятию решения об увольнении, в данном случае, не требуется. Предполагается, что при поступлении на работу, руководитель уже был информирован о возможном досрочном прекращении трудового договора по вышеуказанному основанию.
То есть что собственник захотел, то он и делает с руководителем. И объяснять ничего не должен. Суду, быть может, и не должен. Собственник кирпичного заводика нанял директора, директор проворовался – и собственник может проштрафившегося директора выгнать – вот она, директорская доля. Не можешь извлекать прибыль, которую собственник считает достаточной для себя – и ты не нужен. В качестве компенсации положен золотой парашют, три месячных оклада. Всё справедливо. Но Историко-краеведческий музей – это не кирпичный заводик! Район – это не личная собственность главы администрации и его челяди. И ответить придется – перед общественностью ответить.
Господин Юсупов полагает, что с общественностью можно не считаться? Пусть пообщается с экс-главой Ермекеевского района Дифгатом Хантимеровым, замеченным в «ногуцеловании». Хантимерова сняли именно после возмущения общественности. Другое дело, почему это возмущение возникло именно тогда, когда оно возникло, а не тогда, когда ролик загулял по просторам Интернета…
Что будет, что было, что есть?
Чтобы подобраться к рецепту музейного счастья, нам предстоит ответить еще на три вопроса.
Вопрос первый: кому может понадобиться должность директора районного музея? Платят-то копейки, то ли дело завскладом или начальник отдела торговли.