БашРТС решили прокомментировать большие начисления декабря

Итак, БашРТС решили прокомментировать большие начисления декабря, которые в очередной раз вызвали шквал возмущения жителей.

Давайте попробуем разобрать по косточкам предоставленный ответ.

1. «Декабрь оказался холоднее на 8 градусов, чем ноябрь: средняя температура составила -12,4 и -4,1 градусов Цельсия, соответственно». Окей, неоспоримый факт, посмотрим ниже как же он должен повлиять на начисления.

2. «В среднем, мы отмечаем рост сумм за отопление на 30 процентов от прошлого месяца».

Статистику не привели, однако квитанции от жителей, которые выложены в предыдущем посту, говорят об обратном.

Итак. Действительно, если взять за аксиому данные за ноябрь как -4 градуса, и декабрь как -12 градусов, то в среднем плата не должна была увеличиться больше, чем на 30-35%.Объясним, почему.

Как вы помните, 1 Гкал, это объем теплоносителя за период, умноженный на разницу температур теплоносителя на входе и выходе, деленный на 1000.

При отсутствии автоматики регулирования на вводе теплоносителя (т.е. при наличии нерегулируемого элеватора, коих у нас большинство), обычно объем теплоносителя редко изменяется. Меняется лишь температура теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха. (скрин)

Так вот, при средней температуре -4, разница температур составляет 34,9 градуса (81,6-46,7)При средней температуре -12, разница температур составляет 46,5 градусов (99,8-53,3)

График 150/70 можно посмотреть тут — https://energoworld.ru/…/otopitelnyj-grafik…/

Таким образом, при всей остальной нормальной работе ОДПУ и подаче теплоносителя в соответствии с графиком, увеличение должно составить не более 33% от сумм ноября.

В то же время, сотня комментов только в наших группах в соцсетях говорят об обратном, что превышение платы декабря над ноябрем составило от 50 и более процентов, есть даже более чем в 2 раза.https://vk.com/wall-39121967_30679

Т.е. никаких средних 30% нет.

Причин увеличения много, все их мы сто раз разжевывали на всевозможных совещаниях, изменений никаких. http://www.ufacity.me/…/prodolzheniya-soveshanij-po…

Плюс конечно же есть случаи перетопа, о них мы тоже писали как раз в конце ноября, т.е. эти ситуации точно попали в текущие начисления декабря.https://vk.com/wall-39121967_292893.

Самое интересное — это расход по домам в Гкал/м.кв. Текущие нормативы по Уфе для 5-9 домов даже с учетом увеличения в 1,5 раза составляют от 0,0295 до 0,0291 Гкал/м.кв. Однако, исходя из комментариев в предыдущем посте, мы видим, что в декабре потребление в домах, даже по ОДПУ, было существенно выше этих нормативов. Несколько примеров:

«начислено 6430 руб. за 74 кв.м» — 0,039 Гкал/м.кв.»за 64 м2 за декабрь 6800″ — 0,048 Гкал/м.кв»За декабрь выставили счёт 6960р. за 64кв.м.» — 0,049 Гкал/м.кв»

Мониторинг по г.Салават.за декабрь ставка по отоплению 0,034-0,050гкал/КВ.м»

Остальное по ссылке — https://vk.com/wall-39121967_30679

Т.е. во многих случаях плата за относительно нехолодный (с учетом сравнения температуры для установления нормативов) декабрь существенно превысила ДАЖЕ установленные нормативы.4. «В 73% случаях сумма за отопление (без учета расхода горячего водоснабжения) не превышает 4 тысяч рублей». Тут очередная игра статистикой.

Во-первых, берутся (предположу) все начисления БашРТС по всем городам. Однако, в остальных в двух крупных городах РБ тариф существенно ниже, чем в Уфе и остальных. Например, в Салавате — 1850 рублей за Гкал, в Стерлитамаке — 1861 рубль за Гкалhttp://docs.cntd.ru/document/550316200

Таким образом, сравнивать все города по 4 тысячи в квитанции не совсем корректно, т.к. в двух перечисленных выше таких начислений как минимум в двухкомнатных квартирах почти не должно быть. По сути плата для более 4-х тыр для Стерлитамака возможна для квартир более 68 квадратов (4000/1861/0,0315)

Во-вторых, в этих начислениях «более 4-х тыр» сидят и квартиры без ОДПУ, нормативы, и их в статистику по увеличению начислений тоже нет смысла брать.

В-третьих, вообще непонятно зачем говорить про начисления с привязкой к некоей сумме, если эта сумма — 4000 рублей — вообще не информативна? Почему не говорить про 3000, например? Или же про данные в Гкал/м.кв, про которые мы писали в п.3? Это будет более наглядно.

Ну и как итог. В очередной раз нужно анализировать и мониторить все данные, начиная с октября. И тогда сразу будут видны превышения, нарушения и нестандартные ситуации.

4 января 2021 ЖКХ
Источник: https://www.facebook.com/ufacityme/posts/2360774760713216

Еще новости