Чем дальше я погружаюсь в знания о манипуляции социумом и толпой, тем больше у меня уверенности, что демократия не от латинского демос (свободные граждане), а от современного демо (укороченная пробная версия).
И тем больше уверенности в том, что это гениально — дать людям веру в то, что они что-то решают и сразу подчинить себе все механизмы решений.
С моей точки зрения это упадочный вид управления государством. Любая демократия ведет к анархии. Примеров тьма. Просто сейчас переходный период мирового сознания и мы все результаты пожнем через 5-10 лет, когда в европе будет апофеоз. Париж — это так. Ни о чем. Маячок. Главный тригер — нац (уже) большинство. Ну и осознание того, что слишком много мы даем свободы. Причем любая форма демократии сжимается до нацизма. Это отдельный разговор)
Нельзя людям давать что-то решать.
Либеральные адепты, желающие на эту тему поспорить пусть решат кворумом: будет ли у них в подъезде цветы и ремонт, на который нужно скинуться всем по 2.000.
Есть два вида знания: осведомленность (кругозор) и осознанность (сознательный контроль свое эго).
Пока у социума нат осознанности — давать ему свободу знаний — смерти подобно. Это как обезьяне дать ядерный чемоданчик. Хуй знает — откроет/нет, поймет/нет, осознает/нет. НЕТ. Не осознает, не поймет.
Максимум с любым знанием чемодана она шашлыки пойдет делать:
— Ребят, прикинь че мне гугл сказал! Что 95% решений принимаемых мной — это мнения навязанное маркет плазмой социума. Охуеть!
— Мясо переверни.
Вот так и живем. И прекрасно живем. Один раз выпав из матрицы — тяжело внутрь залезть. И тут ни один уголок мира не поможет. Потому что везде одинаково. Разный только уровень осознанности в странах. Только по нему и выбираешь пути отхода))