Дайджест: гомофобия и шовинизм доводят до абсурда
1. Костромские депутаты сегодня направят председателю Госдумы и главе Совета Федерации письмо с требованием в рамках борьбы с пропагандой нетрадиционных отношений запретить в России любую информацию об ЛГБТ, в том числе в СМИ, интернете, кино и сериалах. Костромская областная дума предлагает внести в реестр запрещённой информации все ресурсы, где есть информация об ЛГБТ. Запрет следует распространить не только на информацию, пропагандирующую нетрадиционные ценности, но также на описания и демонстрацию отношений геев, лесбиянок и трансгендеров, считают депутаты. Кроме того, они хотят, чтобы наказание несли компании, которые озвучивают фильмы и сериалы, где есть такой контент, перевод и озвучка подобного должны быть под прямым запретом.
2. Совет Федерации и Роскомнадзор хотят расширить перечень противоправного контента в интернете, который можно будет блокировать без решения суда. Одна из авторов идеи Маргарита Павлова называет угрозой национальной безопасности следующее:«Под видом прав женщин навязываются и пропагандируются убийства нерождённых детей, в том числе на больших сроках беременности.
Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье — так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей — так называемый чайлдфри. Под видом свободы и толерантности пропагандируются нездоровые половые отношения и извращённые формы сожительства. Под видом оказания профессиональной помощи проводят тренинги по нормализации девиантных форм поведения и психических отклонений».
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина справедливо отметила, что борьба с чайлдфри может привести к нежелательному запрету абортов, а чётко определить «радикальный феминизм» не представляется возможным. Вообще, если подразумевать под ним конкретно американское женское освободительное движение 1970-80-х годов, то определить его можно, хотя, конечно, там было много подтечений, много позиций по разным вопросам и единого «радикального феминизма» никогда не существовало. Сенатор Людмила Нарусова также раскритиковала законопроект. Она против внесудебных блокировок. А по поводу «традиционных ценностей» сказала следующее: «Если считать традиционными ценностями возможность бить жену, то, конечно, это защищать нельзя. Традиционные ценности не всегда бывают положительными. Очень осторожно нужно относиться к таким пафосным словам».
Фото: Valya Egorshin/NurPhoto via Getty Images
19 февраля 2022 Кристина Абрамичева Разное
