В кои то веки Президиум Верховного суда принял кассационную жалобу
Только не по тем кучам дел, о которых я пишу, а по совершенно незначительному факту и доводам ответчика, которые уже уничтожались в 1 и 2 инстанциях.
Итак, у человека дома было холодно. Человек хочет чтобы стало тепло. Он, как написано в законе, звонит в УЖХ Калининского района, и говорит — мёрзну, исправьте проблему и составьте акт по факту нарушения, чтоб потом сделать перерасчёт.
УЖХ заявку принимает, акт не составляет (скажите честно, к кому приходили составлять акты после звонка в УК?), никак ситуацию исправлять не хочет.
Нет акта — нет проблемы, нет перерасчёта.
Законодатель такую ситуацию предусмотрел, и написал, что если в положенное время УК акт не составила, то жители могут сами зафиксировать факт нарушения.
Так и случилось, комиссия жителей все зафиксила, и потом отправили этот акт с претензией в УЖХ.
Получив претензию, они зашевелились, проблему решили (за что им честь и хвала), и через месяц составили акт (так и должны были сделать), что все ок. Но….перерасчёт не сделали.
И вот дядечка обратился к нам, чтоб мы пошли в суд для взыскания этих сумм.
Мировой суд поддержал. Районный в апелляции снизил в части штрафа. Но УЖХ идёт дальше, в кассацию. Их право, бодаются как могут.
Жалобу обосновывают тем, что жители «не имеют право сами составлять акты». Только УЖХ.
Что же делать жителям, если УЖХ акты не составит, они конечно умолчали.
Просто я не раз в судах встречал такую позицию УЖХ — только мы составляем акты, и только мы решаем, можно делать перерасчёт или нет. А то, что они акты сами не составляют — ну так ничего, терпите.
Ладно хоть законы разрешают делать такие акты, и даже есть специальный Пленум Верховного суда #22, где все это прописано.
Так что посмотрим, как воспримет эти доводы Президиум.
17 января 2019 Vadim Belyakoff ЖКХ
Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1672488092896576&set...
