Вы когда-нибудь задумывались, зачем обществу нужны журналисты? На Западе, например, их называют «цепными псами демократии», а для чего люди держат цепных псов, объяснять не нужно. Псы охраняют демократические ценности от посягательств чужаков. Но в России, где демократия если и была, то очень недолго, эта метафора ныне приобретает обратный смысл. У нас есть цепные псы режима, вроде Соловьева, рвущие в клочья политических оппонентов, есть безродные шавки, подтявкивающие хозяину, есть дорогие декоративные псинки, которых носят на руках, украшают бриллиантами, покупают яхты и самолёты. Есть лохматые пудели, прикидывающиеся алабаями, но про них все знают, что они давно растеряли все зубы.
Именно таких допускают на пресс-конференцию к Путину. Чтобы они задали вопросы, которые можно было не задавать. Поездка-перелёт каждого обошлась государственному СМИ примерно в 30 тысяч рублей, не говоря уже о тратах на организацию столь масштабного мероприятия. А какие демократические ценности защитили наши псы? Право людей не бухать, когда они хотят? Право региональных властей запрещать бухать? Очень ценное достижение.
Куштау, дельфинарий, общественные слушания, на которые не допускают граждан, даже членов СПЧ — нет, не слышали. Запретные темы. Так чьи интересы в итоге защищают журналисты?
Я всё больше уважаю волков. Голодных, злых и свободных. Волки грызут скрепы, бессмысленно, как многим кажется, воют на луну, и норовят придушить всех овец. С ними нельзя договориться, нельзя посадить на цепь, нельзя прикормить — всё равно будут смотреть в сторону леса.
За демократию в России борются только волки. Но кормит общество почему-то тех же собак.